Дело № 5-19/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев в расположении Иультинского районного суда по адресу: 

<

...>, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, пгт 

<

...> 

<

...>, имеющего 

<

...> образование, работающего в 

<

...>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 15 часов 15 минут в 

<

...> около 

<

...> был выявлен гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

...>, у которого имелись внешние признаки (

<

...> достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

По делу установлено, что 

<

...>, был выявлен ФИО1, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в присутствии свидетелей отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № 

<

...> от 

<

...> (л.д. № 

<

...>); рапортом сотрудника полиции, согласно которому 

<

...> был выявлен гражданин ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения, с целью установления факта потребления наркотических средств или психотропных веществ ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта состояния наркотического опьянения, на что он ответил отказом (л.д. № 

<

...>); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

...>, (л.д.№ 

<

...>); отказом от проведения медицинского вмешательства от 

<

...>, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. № 

<

...>); объяснениями А.Е.А. и Ш.Е.Д.., из которых следует, что 

<

...> в 13 часа 30 минут в поликлинику наркологического кабинета ГБУЗ ЧОБ 

<

...> 

<

...> больница был доставлен ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, впоследствии пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем был оформлен отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.№ 

<

...>); объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. № 

<

...> и в судебном заседании. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют. 

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения признаю законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения: ненормальная бледность лица, изменение окраса кожных покровов, неустойчивость позы, нарушение речи. 

Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении (л.д.№ 

<

...>), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, не конфликтный, ссор и конфликтов с соседями не допускает, к административной ответственности не привлекался, но в 2024 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ. Состоит на учете в № 

<

...> (л.д.№ 

<

...>). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом, не установлено. 

Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося положительно, характер совершенного правонарушения и степени общественной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.9 КоАП РФ.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не усматриваю оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 6.9, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № 

<

...> (№ 

<

...>) рублей, подлежащего зачислению: 

КБК 18№ 

<

...>, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (ОМВД России по 

<

...> ЧАО), ИНН № 

<

...>, КПП № 

<

...>, расчетный счет № 

<

...>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по № 

<

...> 

<

...>, БИК № 

<

...>, ОКТМО № 

<

...>, кор. счет 40№ 

<

...>, УИН 18№ 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа, либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.В. Реутова