Дело №2-564/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тлатова К.А., при секретаре Слановой Р.А.,

ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым отчетам, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым отчетам, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» с ... по настоящее время. Кроме того с ... по настоящее время ФИО1 работает по совместительству сторожем киностудии. 

Согласно приказу № от ... за работу в должности заместителя генерального директора ему был установлен должностной оклад в размере 

<

данные изъяты>. в месяц.

Согласно приказу № от ... за работу в должности сторожа ему был установлен должностной оклад в размере 

<

данные изъяты>. в месяц при месячной норме рабочего времени 80 часов.

Днем выплаты заработной платы по обеим должностям определено 08 число каждого месяца.

В период его работы с ... по ... в должности заместителя генерального директора киностудии и в должности сторожа киностудии заработная плата ему начислялась, но не выплачивалась.

Согласно справке № от ... общая сумма начисленной, но невыплаченной ФИО1 заработной платы за указанный период составляет 191747 руб. В том числе 121800 руб. за работу в должности заместителя генерального директора и 69947 руб. за работу в должности сторожа киностудии.

Сумма индексации невыплаченной ФИО1 заработной платы за указанный период, связанной с ее обесцениванием вследствие инфляционных процессов, согласно расчету, произведенному ООО «Аудит Эксперт», составляет 

<

данные изъяты>

Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере 

<

данные изъяты>

... между ФИО1, начальником звукомонтажного цеха в тот период, с одной стороны и Ответчиком с другой стороны был заключен Договор Поручения на неопределенный срок. Согласно пункту 1.1 указанного Договора Поручения Ответчик как «Доверитель» поручил ему, а он как «Поверенный» взял на себя обязательство совершать от имени и за счет Ответчика сделки по приобретению различных товарно-материальных ценностей и услуг, необходимых для производственной деятельности Ответчика.

... указанный Договор Поручения между Ответчиком и ФИО1 был перезаключен, в связи с тем, что с ... он был назначен на должность заместителя генерального директора. Остальные условия Договора Поручения остались неизменными.

Действия ФИО1 по приобретению товарно-материальных ценностей и услуг, необходимых для производственной деятельности Ответчика, основывались и основываются на упомянутом Договоре Поручения, а также на доверенностях, выданных Ответчиком за № от ..., № от ..., № от ... и № от ....

Поскольку ни одна из сторон не инициировала прекращение Договора Поручения, то он действует по настоящее время, и ФИО1, как «Поверенный», продолжает исполнять его условия в полной мере.

В свою очередь Ответчик как «Доверитель» не выполняет полностью условия Договора Поручения. Так согласно пункту 2.3.2 Ответчик обязан обеспечивать истца средствами, необходимыми для исполнения Поручения. Однако этого не происходит по причине отсутствия у Ответчика финансовых средств. Не смотря на это, истец согласно пункту 2.2.2 Договора Поручения продолжает выполнять его условия, используя для этого свои собственные средства.

Согласно пункту 2.3.5 Договора Поручения Ответчик обязан ежемесячно в полном объеме возмещать ему понесенные расходы по исполнению Поручения в течение 10 банковских дней после принятия от истца очередного отчета. Отчеты сдаются регулярно, каждый месяц. Бухгалтерия Ответчика их принимает, обрабатывает, ведет учет, проводит все необходимые бухгалтерские проводки. Но по причине отсутствия денежных средств Ответчик не возмещает ФИО1 понесенные им расходы, связанные с исполнением Договора Поручения.

Согласно справке № от ... сумма задолженности Ответчика перед ФИО1 по невыплаченному возмещению понесенных им расходов по авансовым отчетам за период с ... по ... составляет 

<

данные изъяты>

Сумма индексации невыплаченного ФИО1 возмещения понесенных расходов за указанный период, связанной с его обесцениванием вследствие инфляционных процессов, согласно расчету, произведенному ООО «Аудит Эксперт», составляет 

<

данные изъяты>

Сумма процентов (денежной компенсации), исчисленной в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки от невыплаченного ФИО1 возмещения понесенных расходов за указанный период, согласно расчету, произведенному ООО «Аудит Эксперт», составляет 

<

данные изъяты>. 

Руководство ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» наличие и размер долга признает, а его невыплату объясняет отсутствием доходов и денежных средств на расчетном счете Общества. ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нарушает его права, не соблюдает трудовое законодательство и не выплачивает ФИО1 в полной мере и в сроки, установленные трудовым договором, причитающуюся ему заработную плату, индексацию и проценты.

Комиссии по трудовым спорам в ОАО «ТПО Северо-Кавказская студия кинохроники» нет.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № от ... начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Представитель ответчика ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» ФИО2 в судебном заседании обратился с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме.

Истец ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска.

Суд с учетом мнения истца считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика ФИО2 о принятии признания иска.

Из заявления представителя ответчика ФИО2 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО 

<

адрес> должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом подтверждены расходы на аудиторские услуги в размере 2000 руб, которые должны быть взысканы в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» о взыскании задолженности по заработной плате и авансовым отчетам, индексации суммы невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» задолженность в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Творческо-производственное объединение Северо-Кавказская студия кинохроники» в бюджет МО 

<

адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тлатов К.А.