Дело №5-324/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе Москва Вахшского района Хатлонской области Таджикской ССР, проживающего по адресу: г. Красноярск, 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом №2930 «Душанбе (Республика Таджикистан) – Красноярск (РФ)» гражданин РФ ФИО1 ФИО7., являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета пассажирского терминала №1 аэропорта Красноярск, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, строение 100, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе проведения таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1 ФИО8. обнаружены товары не для личного пользования: электронные торговые весы настольного типа марки «AOTE АТ005», упакованные в картонные коробки, в количестве 3 штук. В нарушение ст.ст.104, 256, 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕЭС) ИП ФИО1 не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров не для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, данный товар не был декларирован. 

ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.4 ст.256 ТК ЕЭС настоящей главой определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст.257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Факт совершения административного правонарушения ИП ФИО1 ФИО10. подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому данный товар он вез для продуктового павильона, находящегося в г. Красноярске; протоколами опроса свидетелей - сотрудников Таможенного поста ФИО2 ФИО13., ФИО3 ФИО12.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно выводам которого, представленные на исследование товары являются электронными измерительными торговыми весами настольного типа марки «AOTE AT005» с максимальной массой взвешивания 40 кг, которые предназначены для применения в качестве средства измерения в торговых сетях, рыночная стоимость одних весов составляет 2414,33 рублей; служебной запиской ОТОиТК от ДД.ММ.ГГГГ; решением ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ о не отнесении товаров к товарам личного пользования; выпиской из ЕГРИП, согласно которой ФИО1 ФИО14. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ИП ФИО1 ФИО15 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО16., с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП №, ОКТМО №, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК №, номер счета банка получателя средств № номер счета получателя средств №; очередность платежа - 5; код бюджетной классификации для оплаты штрафа № уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа (УИН) №; в графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно к указанию оплата штрафа по постановлению в пользу Красноярской таможни; в расчетном документе в поле (107) - восьмизначный код ЕЛС (10000010), восьмизначный код Красноярской таможни (10606000), в поле (101) - код плательщика - 06 для юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова