Дело №2-4085/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 11 декабря 2017 года 

Советский районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Надгериевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС г.Владикавказ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от ... года поддержала иск ФИО1 пояснив, что ... умер отец ФИО1 – ФИО2 Ему на праве собственности принадлежало 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ... признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> и определена доля наследника ФИО2 в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя ФИО6 равной 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> ФИО2 умер, не успев в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры. Как единственный наследник ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ... вр.и.о нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО15 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады хранящиеся в 

<

данные изъяты> а в выдаче свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> доли квартиры отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество. Просит включить объект недвижимого имущества 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, последовавшего ... и признать право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества – 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Представитель АМС г. Владикавказа в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО10 ФИО11 ФИО5, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения об электронном адресе сайта районного суда, не представили доказательств уважительности причин неявки, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является сыном, умершего ...г. ФИО2, и соответственно наследником первой очереди после смерти отца.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ..., вступившего в законную силу исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО10, ФИО11 и ФИО10 были удовлетворены частично. Судом постановлено:

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Вр.И.О. нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО15 на имя ФИО2 № от ... на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> на имя ФИО5 № от ... на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> на имя ФИО12 № от .... на 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> на имя ФИО13 № от ... на 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>

Определить долю ФИО10 в наследстве, открывшемся после смерти наследодателя ФИО6 равной 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> долю ФИО11 определить равной 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>

Определить доли наследников ФИО2 равной 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> ФИО5 равной 

<

данные изъяты> доле квартиры 

<

адрес> ФИО12 равной 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>, ФИО13 равной 

<

данные изъяты> доли от 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>

Признать недействительным договор дарения 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> заключенный .... между ФИО12 и ФИО13 в лице ФИО7 с одной стороны и ФИО8 в лице ФИО9 с другой стороны.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права ФИО8 в отношении 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> 

.... ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти отца ФИО2

Из постановления Вр.И.О. нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО15 следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, а отсутствие регистрации права собственности за ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> в Управлении Росреестра по РСО-Алания, не может быть препятствием для включения ее в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 в связи с чем, указанная доля квартиры подлежит включению в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 и за истцом следует признать право собственности на указанную долю квартиры по праву наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к АМС г.Владикавказа, третьим лицам – ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшего ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по РСО-Алания права собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> за ФИО1.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г.Валиева