Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 08 октября 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг. зарег. в реестре за №), 

при секретаре Лукьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недостойным наследником, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недостойным наследником, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца ФИО2, проживавшая на момент смерти в 

<

адрес>. 

После её смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Завещание наследодателя ФИО2 отсутствует. 

ФИО1, супруг ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлся наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, однако тот в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. 

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 1012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его родственников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. 

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей супруге, повлекшее по неосторожности её смерть. 

Приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что противоправные умышленные действия ФИО1 были направлены против наследодателя ФИО2 

Данное обстоятельство, по мнению стороны истца, ведет за собой признание ФИО1 недостойным наследником. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, иных наследников первой очереди не имеется. 

ФИО3 приходится родной сестрой ФИО2, то есть является наследником второй очереди к имуществу умершей сестры ФИО2

Сразу же после смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок, где проживала наследодатель и её супруг, фактически перешли в пользование ФИО3, которая с целью сохранения наследственного имущества произвела замену замков и на протяжении четырех лет осуществляла уход за земельным участком. Кроме того, жилой дом и земельный участок на протяжении данного периода передавались ею в пользовании третьих лиц. 

В связи с этим, ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным иском и просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником к имуществу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг; признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую в 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону в качестве наследника второй очереди; Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ? доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам. 

От третьих лиц - нотариуса Алексеевского района Волгоградской области, ФИО5 в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований. 

От представителя третьего лица Алексеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО6 в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. 

От представителя ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – главы Алексеевского сельского поселения ФИО7 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования признаёт. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска представителем ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области ФИО7 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1117, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Алексеевского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недостойным наследником, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, фактически принявшей наследство по закону в качестве наследника второй очереди после смерти родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилья, ? доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 12 октября 2018г.

Судья А.А. Иголкин