Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 11 июля 2017 года

Судья Псковского районного суда Псковской области Козловский А.Н., при секретаре Шороховой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, *** года рождения; уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; имеющего среднее образование; работающего *** женатого и имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30.06.2017 года из ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району в Псковский районный суд Псковской области, на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, поступил протокол № 60 АВ 059281 от 29.06.2017 года и материалы в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 09.04.2017 года в 13 часов 20 минут между 6 и 7 километром автодороги «Моглино - Ветошка» на территории Псковского района Псковской области водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «Рено - Меган» с государственным регистрационным знаком «***», двигаясь в направлении деревни Моглино и перевозя в салоне своего автомобиля пассажира Л.А.В.., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), выбрав скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая его особенностей и дорожные условия, на закруглении автодороги не справился с управлением, в результате чего его автомобиль съехал в кювет. В результате дорожно – транспортного происшествия (далее - ДТП), по вине водителя ФИО1, пассажиру Л.А.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, множественных ушибов и ссадин лица и кистей, что повлекло причинение лёгкого вреда его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, не оспаривал допущенное им нарушение п. 10.1 ПДД РФ при управлении автомобилем, пояснив, что на повороте автодороги, он не справился с его управлением и съехал в кювет, в результате ДТП пострадал его брат ФИО1, который находился в его автомобиле. 

В судебном заседании потерпевший Л.А.В. пояснил, что телесные повреждения ему были причинены 09.04.2017 года в результате ДТП, после того, как его брат – ФИО1, управлявший автомобилем «Рено - Меган» на повороте автодороги не справился с его управлением, после чего автомобиль съехал в кювет.

Совершение водителем ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом административного правонарушения № 60 АВ 059281 от 29.06.2017 года (л.д. 30); протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2017 года (л.д. 4 - 7); схемой места ДТП (л.д. 8); справкой о ДТП (л.д. 13); сообщением о доставлении пассажира Л.А.В. в лечебное учреждение (л.д. 17), заключением судебно – медицинской экспертизы № 1221 от 08.06.2017 года о наличии у потерпевшего Л.А.В.. телесных повреждений в виде перелома костей носа, множественных ушибов и ссадин лица и кистей, что повлекло лёгкий вред его здоровью (л.д. 27 - 28). 

Совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, так же подтверждаются и оглашёнными показаниями В.М.В., В.А.А. и Л.А.И. о том, что 09.04.2017 года на автодороге «Моглино – Ветошка» они видели, как автомашина «Рено – Меган» под управлением ФИО1 на повороте дороги съехала в кювет, в результате чего пострадал мужчина, находившийся на переднём пассажирском сиденье.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; выбранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как при эксплуатации своего транспортного средства он нарушил требования, предусмотренные п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 лёгкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, его действия по заглаживанию причинённого вреда, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении и сообщившего, что не имеет к нему претензий, что между ними произошло примирение. Так же судом установлено, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, на его иждивении находится малолетний ребёнок, до 09.04.2017 года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по ПО (ОВД по Псковскому району), ИНН 

<

***>, БИК 045805001, КПП 601801001, ОКТМО 58649420, р/с 

<

***>. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ПО города Пскова, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД, на основании постановления Псковского районного суда Псковской области № 5-49/2017.

Разъяснить ФИО1, что неуплата вышеуказанного штрафа и (или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию Псковского районного суда Псковской области в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь его привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Псковский районный суд Псковской области.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.