5-201/2024

УИД 23RS0003-01-2024-000899-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 15 февраля 2024 года 

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

с участием представителя отдела МВД России по г. Анапе ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2024 года в 00 часов 15 минут ФИО2., находясь в г.-к. Анапа, 

<

адрес>, на лестничном марше, в общественном месте, с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в ходе пресечения правонарушения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Представитель Отдела МВД России по г. Анапе просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание. 

Из материалов об административном правонарушении видно, что 15 февраля 2024 года в 00 часов 15 минут ФИО2., находясь в г.-к. Анапа, 

<

адрес>, на лестничном марше, в общественном месте, с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, в ходе пресечения правонарушения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Анапе ФИО3, объяснениями очевидцев происшедшего БОО, ШАП, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут 15 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин