Дело № 2а-926/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019г. г. Новороссийск 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием представителя ИФНС России по г. Новороссийску ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.06.2019г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО2 в 2014г. числилось следующее транспортное средство, а именно автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

данные изъяты> с мощностью двигателя 165 л.с. Дата регистрации факта владения указанным автомобилем с 11.08.2012г. по 26.04.2017г.

Налогоплательщику инспекцией направлено налоговое уведомление № от 27.03.2015г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.

При осуществлении инспекцией налогового контроля, за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, выявлена неуплата налога, числящегося за ФИО2

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от 15.10.2015г. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налога и пени не исполнены.

Ввиду неисполнения требований, инспекцией направлено заявление на вынесения судебного приказа. 26.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ №. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 11.07.2019 года судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 6 542 рубля и пеню в размере 972 рубля 37 коп., а также судебные расходы возложить на должника.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не уведомил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 28.11.2014) "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (принят ЗС КК 19.11.2003) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ИФНС России по г. Новороссийску налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое требование от 15.10.2015 г. № на уплату транспортного налога, пени по транспортному налогу.

Установлено, что ФИО2 в указанный срок, а именно до 05.11.2015г. транспортный налог, пени по транспортному налогу не оплатил. Данный факт административным ответчиком не оспаривается.

ИФНС России по г. Новороссийску в судебный участок № 74г. Новороссийска Краснодарского края направлено заявление на вынесение судебного приказа и 26.07.2016г. мировым судьей судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

11.07.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края по делу № судебный приказ был отменен. 

Доказательства оплаты ФИО2 транспортного налога, пени по транспортному налогу не предоставлены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу в размере 6 542 рубля 27 коп., пеню по транспортному налогу в размере 972 рубля 37 коп.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 6 542 рубля 27 коп., пеню в размере 972 рубля 37 коп., а всего 7 514 рублей 64 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение составлено 29.11.2019 г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № УИД № Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.