Дело № 1-238/2019

27RS0020-01-2019-001680-65 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 16 августа 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника - адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер № 249 от 15.08.2019 года, 

обвиняемого ФИО2,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшим состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены, признает вину полностью, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат Трещалова Н.В. поддержала ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, извинения принесены, похищенное имущество возвращено.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный ущерб, причиненный преступлением. 

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед «Фэт-байк», находящийся на хранении у ФИО1., по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца;

- результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток.

Председательствующий судья Е.Г.Петрова