П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Егорлыкская 30 июля 2018 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Скворцова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Яловой Е.Г., а также представителя потерпевшего Б.Т.П., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, вступил в предварительный сговор с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, и, действуя совместно и согласованно, в период времени с 05.04.2016 по 27.12.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, совершили продолжаемое хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 207381,07 рубль, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, зная о том, что Управление социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область ст. Егорлыкская ул. Мира, 92 (далее УСЗН), выплачивает социальные пособия, установленные областными законами: № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области», № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей, гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области», № 165-ЗС от 22.10.2004 «О социальной поддержке детства в Ростовской области», при условии подтверждения официальных доходов состоящими в браке родителями, будучи осведомленными о том, что в соответствии с п. 2 приложения № 1 к постановлению правительства Ростовской области № 553 от 02.07.2012 «О порядке учета доходов семьи и исчисления среднедушевого дохода семьи при определении права на получение ежемесячного пособия на ребенка в Ростовской области (в редакции от 09.12.2015 № 158) «пособие на ребенка назначается и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) и проживающего совместно с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося общеобразовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста 18 лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения, установленной Правительством Ростовской области в соответствии с Областным законом от 07.12.1998 № 17-ЗС «О прожиточном минимуме в Ростовской области», а также о том, что в соответствии с п. 2 приложения № 2 к постановлению правительства Ростовской области № 1159 от 29.12.2012 «О расходовании средств областного бюджета на предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьeгo ребенка или последующих детей, установлении величины среднедушевого денежного дохода населения для определения права на ее получение, а также порядке учета доходов семьи и исчисления среднедушевого дохода семьи» (в редакции от 06.12.2017 № 824) «право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей (одинокий родитель) (далее - заявитель) на третьего рожденного ребенка или последующих рожденных детей, являющийся гражданином Российской Федерации, проживающий на территории Ростовской области совместно с рожденными детьми в семьях, среднедушевой доход которых ниже среднедушевого денежного дохода населения, сложившегося в Ростовской области за год, предшествующий году обращения за ежемесячной денежной выплатой», не имея официальных доходов, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств, 05.04.2016, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, в дневное время, приобрели за денежное вознаграждение у ИП А.Ю,Ю, заведомо подложный документ - справку № 5 от 05.04.2016, из которой следовало, что ФИО1 работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 24 000 рублей.

Последовательно реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка или последующих детей, 05.04.2016 в дневное время обратились в УЗСН, где ФИО1 оформил заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Областным законом № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 5 от 05.04.2016, выданную ИП А.Ю,Ю, в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он, ФИО1, работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за январь, февраль, март 2016 года составила 24000 рублей. На основании документов, представленных ФИО1 в УСЗН, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на Г.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за январь 2016 года 5194,07 рубля, за февраль 2016 года - 7704 рубля, за март 2016 года - 7704 рубля, за апрель 2016 года -7704 рубля, за май 2016 года -7704 рубля, за июнь 2016 года -7704 рубля, за июль 2016 года - 7704 рубля, за август 2016 года - 7704 рубля, за сентябрь 2016 года - 7704 рубля, за октябрь 2016 года -7704 рубля, за ноябрь 2016 года - 7704 рубля, за декабрь 2016 года - 7704 рубля, за январь 2017 года – 8013 рублей, за февраль 2017 года - 8013 рублей, за март 2017 года - 8013 рублей, за апрель 2017 года - 8013 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 24 мая 2016года - 36010,07 рублей, 24 июня 2016 года-7704 рубля, 25 июля 2016 года - 7704 рубля, 24 августа 2016 года - 7704 рубля, 23 сентября 2016 года - 7704 рубля, 28 октября 2016 года - 7704 рубля; 25 ноября 2016 года - 7704 рубля, 22 декабря 2016 года - 7704 рубля, 23 января 2017 года - 8013 рублей, 22 февраля 2017 года - 8013 рублей, 24 марта 2017 года - 8013 рублей, 27 апреля 2017 года - 1068,40 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, ФИО1 получал реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 24 мая 2016 года по 27 апреля 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, похитил бюджетные денежные средства в сумме 115045,47 рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, 01.02.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, в дневное время приобрели за денежное вознаграждение у ИП А.Ю,Ю, заведомо подложные документы справку № 1 от 01.02.2017 в двух экземплярах, из которой следовало, что ФИО1 работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года составила 24000 рублей.

Далее ФИО2 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение пособия на ребенка, 02.02.2017, в дневное время, обратились в Многофункциональный центр Егорлыкского района Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область ст. Егорлыкская, ул. Гагарина, д. 8 «б» (далее МФЦ), где лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, оформило заявление о назначении пособия на ребенка, установленного Областным законом № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 1 от 01.02.2017, выданную ИП А.Ю,Ю,, в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он, ФИО1 работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за ноябрь, декабрь 2016, январь 2017 года составила 24000 рублей. На основании документов, представленных лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, и ФИО1 в МФЦ, содержащих заведомо ложные сведения, УСЗН лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, было назначено государственное пособие на детей: Г.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Ш.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за декабрь 2016 года - 1122 рубля, за январь 2017 года - 1167 рублей, за февраль 2017 года - 1167 рублей, за март 2017 года - 1167 рублей, за апрель 2017 года- 1167 рублей, за май 2017 года - 1167 рублей, за июнь 2017 года - 1167 рублей, за июль 2017 года – 1167 рублей, за август 2017 года - 1167 рублей, за сентябрь 2017 года - 1167 рублей, за октябрь 2017 года - 1167 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, №, открытый в ПАО С6ербанк России, а именно: 10 марта 2017 года - 4623 рублей, 11 апреля 2017 года - 1167 рублей, 12 мая 2017 года - 1167 рублей, 09 июня 2017 года -1167 рублей, 11 июля 2017 года – 1167 рублей, 09 августа 2017 года - 1167 рублей, 11 сентября 2017 года - 1167 рублей, 10 октября 2017 года - 1167 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет, лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, получало реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 10 марта 2017 года по 10 октября 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, похитил бюджетные денежные средства в сумме 12792 рубля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обращение в свою пользу бюджетных денежных средств, лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, и ФИО1, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты, как малоимущей семье, имеющей ребенка первого-второго года жизни, 02.02.2017, в дневное время обратились в МФЦ, где лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, оформило заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, как малоимущей семье, имеющей ребенка первого-второго года жизни, установленной Областным законом № 165-ЗС от 22.10.2004 «О социальной поддержке детства в Ростовской области». Вместе с заявлением лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, ФИО1 предоставил заведомо подложный документ справку № 1 от 01.02.2017, выданную ИП А.Ю,Ю, в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он, ФИО1, работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года составила 24000 рублей. На основании документа, представленного лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, и ФИО1 в МФЦ, содержащего заведомо ложные сведения, УСЗН лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, была назначена ежемесячная денежная выплата, как малоимущей семье, имеющей ребенка первого-второго года жизни на Г.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за декабрь 2016 года - 745 рублей, за январь 2017 года - 775 рублей, за февраль 2017 года - 775 рублей, за март 2017 года - 775 рублей, за апрель 2017 года - 775 рублей, за май 2017 года – 775 рублей, за июль 2017 года - 775 рублей, за июль 2017 года - 775 рублей, за август 2017 года - 775 рублей, за сентябрь 2017 года - 775 рублей, за октябрь 2017 года – 775 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 10 марта 2017 года - 3070 рублей, 11 апреля 2017 года - 775 рублей, 12 мая 2017 года – 775 рублей, 09 июня 2017 года - 775 рублей, 11 июля 2017 года - 775 рублей, 09 августа 2017 года - 775 рублей, 11 сентября 2017 года - 775 рублей, 10 октября 2017 года - 775 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, получало реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 10 марта 2017 года по 10 октября 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору с лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, похитил бюджетные денежные средства в сумме 8495 рублей. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ФИО1 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, 18.05.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, в дневное время приобрели за денежное вознаграждение у ИП А.Ю,Ю, заведомо подложный документ – справку № 5 от 18.05.2017, из которой следовало, что ФИО1 работает у ИП А.Ю,Ю,, и его заработная плата за февраль, март, апрель 2017 года составила 27000 рублей. Далее, ФИО1 и лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что не имеют права на получение ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка или последующих детей, 19.05.2017 в дневное время обратились в УЗСН, где ФИО1 оформил заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Областным законом № 882-ЗС от 22.06.2012 «О ежемесячной денежной выплате на третьего ребенка или последующих детей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Ростовской области». Вместе с заявлением ФИО1 предоставил заведомо подложный документ - справку № 5 от 18.05.2017, выданную ИП А.Ю,Ю,, в которой содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он, ФИО1, работает у ИП А.Ю,Ю, и его заработная плата за февраль, март, апрель 2017 года составила 27000 рублей. На основании документа, представленного ФИО1 и ФИО2 в УСЗН, содержащего заведомо ложные сведения, УСЗН ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на Г.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и начислены следующие суммы: за апрель 2017 года - 6944,12 рубля, за май 2017 года - 8013 рублей, за июнь 2017 года - 8013 рублей, за июль 2017 года – 8013 рублей, за август 2017 года – 8013 рублей, за сентябрь 2017 года - 8013 рублей, за октябрь 2017 года – 8013 рублей, за ноябрь 2017 года - 8013 рублей, за декабрь 2017 года – 8013 рублей. Данные суммы были перечислены на счет сберегательной книжки ФИО1 №, открытый в ПАО Сбербанк России, а именно: 23 июня 2017 года - 22970,60 рублей, 27 июля 2017 года - 8013 рублей, 25 августа 2017 года - 8013 рублей, 25 сентября 2017 года – 8013 рублей, 27 октября 2017 года - 8013 рублей, 29 ноября 2017 года - 8013 рублей, 27 декабря 2017 года - 8013 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет ФИО1 получал реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Всего по данному виду пособия в период времени с 23 июня 2017 года по 27 декабря 2017 года ФИО1, действуя по предварительному сговору, с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, похитил бюджетные денежные средства в сумме 71048,60 рублей. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за его смертью, в период времени с 05.042016 по 27.12.2017, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области, совершил ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, и путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства в общей сумме 207381,07 рубль, причинив Управлению социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района Ростовской области имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью.

В судебном заседании представитель потерпевшего Б.Т.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с тем, что подсудимый с ней примирился, полностью загладил причиненный имущественный вред.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя потерпевшего ФИО3, пояснившую, что причиненный вред был полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому не имеется, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, подсудимого, защитника, просившего ходатайство удовлетворить, считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления представителя потерпевшего видно, что подсудимый с ней примирился и полностью загладил причиненный имущественный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые.

Учитывая, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимым погашен и гражданский истец отказался от гражданского иска, то в силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО3 подлежит прекращению.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска постановлением Егорлыкского районного суда Ростовской области от 23.05.2018 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 С учетом того, что потерпевшему возмещен вред, причиненный преступлением, судом принят отказ гражданского истца ФИО3 от гражданского иска, а потому необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала, в связи с чем в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Б.Т.П. о взыскании с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Егорлыкского района в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда денежных средств в сумме 207381,07 руб.

Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1: 

- транспортное средство ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, регистрационный знак №, VIN 

<

***>; 

- ? доли земельного участка, площадью 8122 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело ФИО1, три личных дела ФИО2, переданные представителю потерпевшего - начальнику управления социальной защиты населения администрации Егорлыкского района Б.Т.П., – оставить в распоряжении УСЗН;

- документы и компакт-диск, хранящиеся при уголовном деле, - продолжать хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Лавренко