Дело № 2-1/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием ответчика-ФИО1,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее по тексту ООО «Поволжский страховой альянс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло столкновение на 114 км. автодороге Казань-Ульяновск между двумя автомобилями марки ВАЗ 1118 государственным с регистрационным номером 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 105 025 руб.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. 

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №. 

Виновным в данном транспортном происшествии признан ответчик –ФИО1

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием страховщику, в котором застраховал свой автомобиль - в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 105 025 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

После возмещения убытков ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику об оплате.

ООО «Поволжский страховой альянс» требование оплатило ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №.

В связи с осуществлением оплаты ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило требование к ФИО1 о возмещении и причиненного ущерба, но до настоящего времени требование не было удовлетворено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 105 025 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб. 50 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковое заявление поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал, обязался произвести оплату по частям, по мере возможности.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на права собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).

На основании ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дородно-транспортного происшествия вред причинил только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепом к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Реализация права на прямое возмещение убытков не огранивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст.14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 114 км. автодороги Казань-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, принадлежащим ФИО3 и транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1, нарушивший Правила дорожного движения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по полису серии ЕЕЕ №. 

Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 собственника автомобиля 

<

данные изъяты> застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №.

Потерпевший ФИО2 на основании ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 105 025 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вреда.

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило к ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование ответчиком не было исполнено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имел, каких-либо доказательств суду не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования истца в полном объеме, то в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, за исключением случаев, предусмотренных частью 96 настоящего Кодекса. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 300 руб. 50 коп., которую истец оплатил, при подаче иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в размере 105 025 (сто пять тысяч двадцать пять) руб. и государственную пошлину в размере 3 300 (три тысячи триста) руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ракипова