Дело № 1-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 11 февраля 2019 года 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Буйнакска РД ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Гебековой У.Н., представившей удостоверение № 250 и ордер от 11.02.2019 № 040683,

рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не имеющей детей, официально не трудоустроенной, судимой приговором Унцукульского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СО отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 обвиняется в том, что она в конце июня 2018 года, находясь в гостях у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совершила кражу женской сумки стоимостью 3000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего скрылась с места преступления, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 8000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство следователя СО отдела МВД России по г.Буйнакску, согласованного с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что обвиняемая на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возмещен в полном объеме, располагает возможностью уплаты судебного штрафа. 

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, обвиняемой и ее защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

ФИО2 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред потерпевшему, который не имеет никаких претензий.

Обвиняемаясогласна с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ей известно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: