К делу № 1-150/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 февраля 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре - Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района - Щербинина В.А.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Плигуновой С.Ю., удостоверение № от 22 марта 2010 г. и ордер № от 02 июля 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.07.2018 примерно в 00 часов 30 минут, в селе Николенское Гулькевичского района Краснодарского края, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, с целью ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, обратился по средствам телефонной связи в дежурную часть Отдела МВД России по Гулькевичскому району с заведомо ложным сообщением о преступлении, совершенным в отношении него, в котором ФИО1 просил привлечь к уголовной ответственности парня по имени Сергей, который в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 20.07.2018 входе совместного распития спиртных напитков под угрозой оружия, «ножа» потребовал от ФИО1, передачи его имущества, а именно: сотового телефона «BQ» стоимостью 6500 рублей, золотой цепи стоимостью 3000 рублей, золотого крестика стоимостью 2550 рублей, золотого кольца с белым камнем стоимостью 7000 рублей, позолоченного браслета стоимостью 1550 рублей, тем самым причинив значительный ущерб на сумму 20600 рублей. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Гулькевичскому району 22.07.2018 №, и будучи в последствии предупрежденным в поданном ФИО1 по указанному факту протоколе устного заявления о преступлении, составленном 12.07.2018 в служебном автомобиле УАЗ гос. номер № регион в с. Николенское, Гулькевичского района, Краснодарского края в присутствие следователя СО ОМВД России по Гулькевичскому району лейтенанта юстиции К.Н.П. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос, ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и действия подсудимого по ч. 1 ст. 306 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее специальное образование. Согласно справкам МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справке, выданной председателем правления ТСЖ «Рассвет» г. Гулькевичи, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с родителями и сыном.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной председателем правления ТСЖ «Рассвет» 

<

адрес>, ФИО1 проживает с родителями и сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно свидетельствам о рождении К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится ФИО1.

Согласно требованиям ИЦ МВД РФ город Краснодар, ГИЦ МВД РФ город Москва, ФИО1 судим Гулькевичским районным судом 16 августа 2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, 03.10.2018 г. Гулькевичским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам шести месяцам лишения свободы.

Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 16 августа 2017 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Согласно приговору Гулькевичского районного суда от 03 октября 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гулькевичского районного суда от 16 августа 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гулькевичского районного суда от 16 августа 2017 года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей; согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку суд пришел к убеждению, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Наказание назначить в соответствии с требования ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как ФИО1 совершил преступление до его осуждения по приговору Гулькевичского районного суда от 03 октября 2018 года, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Гулькевичского районного суда от 03 октября 2018 года. При назначении наказания учесть требования ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 306 УК РФ, а также основанием для применения ст. 73 УК РФ. 

Отбывание наказания ФИО1 назначить в соответствии с ч.1 п. «ю» ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора 08 февраля 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу, согласно требованиям п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03.10.2018 года, с 03 октября 2018 года по 07 февраля 2019 года, включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протокол осмотра места происшествия от 22.07.2018 года, объяснения ФИО1, протокол устного заявления о преступлении от 22.07.2018 года, находящиеся в отказном материале № от 01.08.2018 года, переданные Х.М.Ю., книгу учета сообщения о происшествиях № от 12.07.2018 г. переданную П.Л.О.., считать возвращенными по принадлежности

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 3250 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя, взысканные в пользу адвоката из средств федерального бюджета, в сумме 900 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание с наказанием по приговору Гулькевичского районного суда от 03.10.2018 года, которым ФИО1 осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы. На основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гулькевичского районного суда от 16 августа 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гулькевичского районного суда от 16 августа 2017 года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года шесть (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и окончательно назначить ФИО1 к отбыванию 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 08 февраля 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 08 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, согласно требованиям п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за день лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 03.10.2018 года, с 03 октября 2018 года по 07 февраля 2019 года, включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протокол осмотра места происшествия от 22.07.2018 года, объяснения ФИО1, протокол устного заявления о преступлении от 22.07.2018 года, находящиеся в отказном материале № от 01.08.2018 года, переданные Х.М.Ю., книгу учета сообщения о происшествиях № от 12.07.2018 г. переданную ФИО2 ЛО.О., считать возвращенными по принадлежности

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 4140 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова