Дело №

УИД: 28MS0№-59 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

27 декабря 2024 год пгт. Февральск 

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,

при секретаре Сютик С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пгт. Февральск 

<

адрес> (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МП в 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4 умышленно нанес последней один удар кулаком в область левого глаза, причинив потерпевшей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО4 не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Должностное лицо помощник УУП МО МВД России «Мазановский» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № АО 28 210068 ПР/281 от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ПП «Февральский» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ПП «Февральский» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мазановский» от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ ЧУЗ «РЖД-Медицина»" пгт. Февральск; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объективно подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один кулаком в область левого глаза ФИО4, причинив тем самым последней ушиб (кровоподтек) мягких тканей параорбитальной области левого глазного яблока, то есть физическую боль и не причинивших вреда здоровью. 

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. 

Изучив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ). 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт признание вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого лица, который трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, суд полает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания, как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Совершенное административное правонарушение, не может быть признано малозначительным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Февральск, 

<

адрес> (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МП в 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты счёта, на который необходимо оплатить штраф: 

УИН 18№

УФК по 

<

адрес> (ОП «Февральское» 

<

адрес>)

КПП 281901001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 10645000

Номер счёта получателя платежа 03№ в отделение Благовещенск банка России/ УФК по 

<

адрес>

БИК 011012100

Кор,счёт 40№

Наименование платежа – штраф

КБК 18№

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.В.Кудлаева