Дело № 5-33/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 15 марта 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. с участием переводчика Чжу Биньци, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чжан Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, работающей в теплицах на 5 км автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> в 

<

адрес>, фактически проживающей там же, зарегистрированной в КНР, не привлекавшейся к административной ответственности в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 30 мин. в строении на территории тепличного комплекса, расположенного на 5 км автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> в 

<

адрес>, выявлена гр-ка КНР Чжан Ш, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ проживает по указанному адресу без постановки на миграционный учет, чем нарушила требования ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

То есть Чжан Ш своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по признаку – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета. 

При рассмотрении дела Чжан Ш виновным в совершении вменяемого правонарушения признал. 

Кроме признания, виновность Чжан Ш в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, объяснением, паспортом, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание ви-

ны).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания, подтверждающие необходимость применения к Чжан Ш меры ответственности в виде выдворения за пределы РФ как единственного способа достижения целей административного наказания, поэтому суд считает нецелесообразным применять к нему наряду со штрафом дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чжан Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Красноармейскому району), КПП 743001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75634000, р/с 

<

***>, Банк: Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК 18811640000016020140, БИК 047501001, наименование платежа - административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна, судья