Дело № 1-41/2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

29 июля 2024 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Поповой В.А., с участием государственных обвинителей – прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, заместителя прокурора Намского района Республики Саха (Якутия) ФИО2, защитника – адвоката Маркова И.А., подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные обезличены>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На территории Российской Федерации действует Государственная программа «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (далее Государственная программа РФ), утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 (с изменениями и дополнениями) с 2012 года. 

Основными задачами Государственной программы РФ и ее структурных элементов, определенными в соответствии с национальными целями развития Российской Федерации, определенными Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», является увеличение объемов производства продукции по растениеводству, животноводству и по пищевым продуктам.

Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10.12.2019 № 873 утверждена Государственная программа Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы». Целью программы является формирование конкурентоспособного агропромышленного производства, обеспечивающего внутренний рынок собственной сельскохозяйственной продукцией высокого качества, рост уровня обеспеченности населения качественными продовольственными товарами местного производства, создание и развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в агропромышленном комплексе, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. 

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.07.2021 № 267, утвержден Порядок предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы. 

Грант в форме субсидии по Порядку предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы предоставляется за счет средств, предусмотренных Государственной программой Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы».

Целью предоставления гранта является финансовое обеспечение части затрат на развитие семейной фермы. 

Направления расходов, источником финансирования обеспечения которых является грант: приобретение сельскохозяйственных животных и птицы; комплектация объектов для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции оборудованием, сельскохозяйственной техникой и специализированным транспортом и их монтаж, приобретение снегоходных средств.

Условиями для участника конкурсного отбора по получению гранта являются:

- участник является субъектом малого и среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»; 

- не менее 25 кобыл по направлению «коневодство»;

- отсутствие просроченной задолженности по возврату в государственный бюджет Республики Саха (Якутия) субсидий, бюджетных инвестиций. 

Получатель гранта обязан использовать имущество, закупаемое за счет гранта исключительно на развитие семейной фермы; использовать грант в течение 24 месяцев с даты поступления средств на счет получателя гранта. 

Получатель гранта в течение 5 лет со дня получения гранта представляет в Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) ежегодный отчет о достижении значений результатов предоставления гранта по определенной типовой форме соглашения, утвержденной Министерством финансов РФ. 

ФИО3 17 октября 2000 года организовал крестьянско-фермерское хозяйство и является его главой.

ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25 марта 2004 года, одним из направлений его деятельности является разведение лошадей. 

В соответствии с приказом заместителя Министра сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) № 396 от 18.05.2022, по итогам совещания конкурсной комиссии по отбору получателей грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы, утвержден объем бюджетных ассигнований и перечень получателей грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы.

В соответствии с указанным приказом ИП ГК (Ф) Х ФИО3 признан получателем гранта в форме субсидии на развитие семейной фермы в размере 9882000 рублей. 

25 мая 2022 года между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра ФИО4 и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 заключено соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии в целях финансового обеспечения затрат связанных с предоставлением гранта на развитие семейной фермы № №. 

28 мая 2022 года между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра ФИО4 и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 заключено соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) грантов в форме субсидий в целях финансового обеспечения затрат связанных с предоставлением гранта на развитие семейной фермы №. 

В соответствии с указанными соглашениями индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 предоставлен грант в форме субсидии на развитие семейной фермы в размере 9882000 рублей.

03 июня 2022 года платежным поручением № на расчетный счет ФИО3 № открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк» из Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) перечислены средства гранта в виде субсидии на сумму 8202060 рублей.

17 июня 2022 года платежным поручением № на расчетный счет ФИО3 № открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк» из Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) перечислены средства гранта в виде субсидии на сумму 1679940 рублей. 

В период с 01 декабря 2022 года по 24 декабря 2022 года у ФИО3 находящегося в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений, возник умысел на хищение предоставленных ему средств гранта в виде субсидии в крупном размере путем обмана. 

В целях реализации своего умысла, ФИО3 в период с 01 декабря 2022 года по 24 декабря 2022 года в дневное время, находясь на территории 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) встретился с председателем СПКК «Борохой» ФИО5 с которым поддерживал дружеские отношения и уговорил его помочь ему обналичить средства гранта в виде субсидии, заключив с ним фиктивный договор купли-продажи 6 голов лошадей якутской породы (Янский тип) на сумму 360000 рублей, с условием возврата указанной суммы в полном объеме обратно ФИО3, при этом указав в платежном документе СПКК «Борохой» ложных сведений о приобретении у ФИО3 сена. На предложение ФИО6 ФИО5 согласился.

Далее, ФИО3 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 25 декабря 2022 года, находясь у себя дома по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения бюджетными средствами в крупном размере путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) крупного материального ущерба и желая этого, составил на ноутбуке фиктивные договор купли-продажи 6 голов лошадей якутской породы (Янский тип) на сумму 36 000 рублей у СПКК «Борохой», спецификацию, акт приема-передачи племенных лошадей, акт отбора племенных жеребят якутской породы и там же распечатал на принтере.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 25 декабря 2022 года ФИО3 и ФИО5, находясь в салоне автомобиля, припаркованного около 

<

адрес> РС (Я) подписали фиктивные договор купли-продажи 6 голов лошадей якутской породы (Янский тип) на сумму 360 000 рублей, акт приема-передачи племенных лошадей, акт отбора племенных жеребят якутской породы.

29 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в дополнительном офисе № Якутского РФ АО «Россельхозбанк» по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с ФИО5 незаконно перечислил по фиктивному договору купли-продажи 6 голов лошадей якутской породы (Янский тип) на расчетный счет СПКК «Борохой» №, открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк» средства субсидии в виде гранта в размере 360000 рублей. 

29 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО5, находясь в дополнительном офисе № Якутского РФ АО «Россельхозбанк» по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности с ФИО3, перечислил обратно на его расчетный счет №, открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк», 354600 рублей, поступившие по фиктивному договору купли-продажи 6 голов лошадей якутской породы (Янский тип) средства субсидии в виде гранта, в платежном документы по предварительной договоренности с ФИО3 указал ложные сведения о приобретении у последнего сена. 

Вышеуказанные денежные средства в размере 354600 рублей в последующем использованы ФИО3 по своему усмотрению. 

В последующем в период с 01 января 2023 года по 15 января 2023 года и 12 марта 2024 года ФИО3 с целью обмана Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) предоставил в МКУ «Управление сельского хозяйства Намского улуса» отчеты о целевом использовании средств государственной поддержки, в который были включены заведомо ложные сведения о приобретении у СПКК «Борохой» 6 голов лошадей на сумму 360000 рублей, когда как фактически эти деньги были похищены ФИО3 

Преступными действиями ФИО3 выразившимся в хищении путем обмана средств гранта в виде субсидии, Министерству сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) причинен крупный материальный ущерб в размере 360000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в силу ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол проверки показаний на месте. 

17 апреля 2024 года ФИО3 в качестве подозреваемого показал, что примерно с 1996 года занимается табунным коневодством на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем, в местности «Соболоох» у него имеется коневодческая база, в данное время у него около 180 голов лошадей. В начале 2022 года ему стало известно о том, что Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) выдает сельхозпроизводителям субсидию на развитие семейной фермы, собрал документы, перед в Министерство сельского хозяйства Республки, был включен в список получателей субсидии, 25 мая 2022 года и 28 мая 2022 года в Министерстве сельского хозяйства РС (Я) подписал соглашения о выдаче субсидии на сумму более 9 миллионов рублей, со сроком освоения 2 года, в июне 2022 года на его расчетный счет в Россельхозбанке из Министерства сельского хозяйства поступили средства субсидии в размере более 9 миллионов рублей, которые начал осваивать, до конца 2022 года ему полностью освоить средства не удалось. В декабре 2022 года у него возникли финансовые трудности, срочно стали нужные деньги на текущие расходы, решил взять немного денег из средств субсидии, которые лежали на его расчетном счете в Россельхозбанке. Договорился встретиться с ФИО5 А, которого знает давно, попросил его помочь обналичить средства субсидии путем подписания фиктивного договора купли-продажи 6 лошадей, он согласился безвозмездно помочь ему. 25 декабря 2022 года утром около 10 часов у себя дома, по 

<

адрес>, составил на ноутбуке фиктивный договор о приобретении у СПКК «Борохой» 6 голов лошадей на сумму 360000 рублей и распечатал на принтере. После чего около 11 часов 00 минут Новиков приехал к нему домой и они, сидя в его автомобиле «Тойота Ленд Круизер» припаркованном около его дома, подписали фиктивный договор который он сделал, потом Новиков уехал, договор он сделал задним числом, то есть 20-м ноября, потому как обычно лошадей активно продают в ноябре. 29 декабря 2022 года в дневное время, он находясь в офисе Россельхозбанка в селе Намцы перечислил на расчетный счет СПКК «Борохой» по фиктивному договору 354600 рублей из средств субсидии, удержал банковскую комиссию. В тот же день Новиков перечислил ему эти деньги обратно, в обосновании написал, как будто он купил у него сено, на самом деле сено он не покупал, а он не покупал у него лошадей. Эту сумму потратил на различные хозяйственные нужды. 12 марта 2024 года составил отчет по освоению средств субсидии и отчитался по нему в Министерстве сельского хозяйства РС (Я), в отчет включил и фиктивный договор о приобретении у СПКК «Борохой» 6 голов лошадей на сумму 360000 рублей, эту сумму обратно не положил (том 3, л.д.40-43).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 13 мая 2024 года дал аналогичные показаниям в качестве подозреваемого, уточнил, что ФИО5 перечислил ему эти деньги обратно на его второй расчетный счет (том 4, л.д.70-73).

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 17 апреля 2024 года подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, показал когда, при каких обстоятельствах и где договаривался с ФИО5, составил фиктивный договор купли-продажи лошадей, подписывали фиктивный договор и акт приема передачи, перечислил денежные средства, при этом указал на 

<

адрес>, офис Россельхозбанка по адресу: 

<

адрес>. К протоколу составлена фототаблица (том 3, л.д.51-57).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 полностью подтвердил свои показания. 

В силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего ФИО7 от 24 апреля 2024 года, из которого следует, что занимает должность заместителя руководителя департамента животноводства, племенного дела, кооперации и фермерства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), начиная с 2012 года на территории Республики Саха (Якутия) действует программа по выделению гранта на развитие семейной фермы, порядок предоставления которого регламентируется Порядком предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 267 от 18.07.2021, финансирование осуществляется по Государственной программе Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы» и Указом Главы Республики Саха (Якутия) № 873 от 12.12.2019. Финансирование производится за счет средств федерального бюджета - 70%, из республиканского бюджета – 20 %, собственные средства получателя гранта – 10 %. Главным распорядителем всех указанных средств является Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). 25 мая 2022 года между МСХ Республики Саха (Якутия) и ФИО3 заключено соглашение о выдаче гранта в виде субсидии на сумму 1 679 940 рублей из средств бюджета республики. 28 мая 2022 года - о выдаче гранта в виде субсидии на сумму 9882000 рублей, в том числе средств федерального бюджета 7709936 рублей 40 копеек, 1679940 рублей из средств бюджета республики и отдельно 492123 рубля 60 копеек из средств бюджета республики. Грант в виде субсидии выдается на развитие семейного фермерского хозяйства, средства должны быть освоены в течение 18 месяцев, а оформление документации закончиться в 24 месяца. Нецелевое использование средств субсидии запрещается, даже на хозяйственные нужды. По гранту получатель субсидии отчитывается по полугодию и году, отчет подается в Управление сельского хозяйства на местах, а в Министерство отчет приходит по электронной программе. Отчет формирует сам получатель субсидии и за достоверность отвечает сам. Ущерб в размере 360000 рублей для Министерства является значительным (том 3, л.д.122-127).

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО3, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается, кроме показаний самого подсудимого и представителя потерпевшего ФИО7, следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, защитника в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО5 от 17 апреля 2024 года следует, что является председателем СПКК «Борохой», предприятие занимается разведением табунного коневодства на территории Салбанского наслега Намского района, ФИО3 знает давно, состоят с ним в дружеских отношениях, в один из дней декабря 2022 года Протопопов позвонил и предложил встретиться, встретились через несколько дней в с. Намцы, Протопопов предложил ему помочь обналичить средства субсидии путем подписания фиктивного договора купли-продажи лошадей в количестве 6 голов за 360000 рублей, то есть он якобы покупает у его СПКК лошадей и перечисляет ему деньги, а он возвращает эти деньги ему, якобы за покупку сена. Он согласился ему помочь безвозмездно, 25 декабря 2022 года Протопопов позвонил и попросил приехать к нему домой. Он приехал около 11 часов, сидя в машине ФИО12, подписали фиктивный договор купли-продажи лошадей. 29 декабря 2022 года на расчетный счет СПКК «Борохой» от ФИО3 поступили 360000 рублей по фиктивному договору, в тот же день он перечислил ФИО12 обратно 354000 рублей, якобы за покупку сена, из 360000 рублей банк удержал 5400 рублей комиссию. У ФИО12 он сено не покупал, помог ФИО12 бескорыстно (том 3, л.д.45-47).

Из показаний свидетеля ФИО8 от 18 апреля 2024 года следует, что в его служебные обязанности входит создание условий для развития сельского хозяйства на территории Намского района, поддержка сельхозтоваропроизводителей, формирование статистики, учет поголовья животных, организация по реализации различных государственных программ в сфере сельского хозяйства и.т.п., примерно с 2017 года на территории Российской Федерации реализуется государственная программа «Семейная животноводческая ферма», регламентированная Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» в целях реализации государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10.12.2019 № 873 и Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 № 421 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидии на развитие семейной фермы», данная программа относится к национальному проекту «Развитие агропромышленного комплекса». В 2022 году субсидию по программе «Семейная животноводческая ферма» выиграл индивидуальный предприниматель ФИО3, сумма субсидии составляла более 9 миллионов рублей, документы он собирал и сдавал самостоятельно, деньги были целевые, предназначались для закупки сельхозтехники, животных и.т.д. Отчет по освоению денежных средств Протопопов составляет самостоятельно и отчитывается 2 раза в год через их Управление в Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). Сначала он формирует отчет и приносит его к ним, отчет проверяет его заместитель ФИО9, если не выявит нарушений, направляет далее в Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия). 12 марта 2024 года ФИО3 принес очередной отчет, его проверил ФИО9, подписал, поставил печать, но почему-то написал его фамилию и инициалы. Средства субсидии выдается строго в целевом порядке, расходовать их ни на какие другие нужды нельзя, даже на хозяйственные. ФИО3 знает достаточно давно, один из крупных хозяйственников Намского улуса, их управлением характеризуется с положительной стороны (том 3, л.д.58-60).

Из показаний свидетеля ФИО9 от 20 апреля 2024 года следует, что с 2012 года на территории Российской Федерации реализуется государственная программа «Семейная животноводческая ферма», регламентированная Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» в целях реализации государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10.12.2019 № 873 и Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.12.2019 № 421 «Об утверждении Порядка предоставления грантов в форме субсидии на развитие семейной фермы», данная программа относится к национальному проекту «Развитие агропромышленного комплекса». В 2022 году субсидию в виде гранта по программе «Семейная животноводческая ферма» выиграл индивидуальный предприниматель ФИО3, который занимается табунным коневодством в селе 

<

адрес>. Сумму полученной ФИО12 субсидии он не помнит, но сумма большая около 10 миллионов рублей, субсидия должна была быть израсходована строго согласно составленному кандидатом бизнес-плану, на закупку лошадей и сельхозтехники, израсходование средств на другие нужды категорически не допускается, это уже будет нецелевое использование средств. Документы на участие в конкурсе по субсидии собирал и сдавал Протопопов самостоятельно. По освоению средств субсидии Протопопов отчитывается 2 раза в год, один раз в полугодие и в апреле. Сформированный отчет он приносит на проверку в их управление, он его проверяет, вводит данные в специальную программу, по данной программе работники Минсельхоза Республики Саха (Якутия) тоже проверяют представленный отчет. Проверка сводится к проверке правильности составления отчета, наличие и правильность оформления платежных документов, обязанностей по организации выездных проверок у него нет. 12 марта 2024 года в течение рабочего дня ФИО3 принес очередной отчет, проверил, нарушений не выявил, поставил печать и свою подпись, поставил фамилию и инициалы своего начальника, потом направляет отчет в Минсельхоз Республики Саха (Якутия), один экземпляр остается там, а второй экземпляр возвращается лицу, составившему отчет (том 3, л.д.61-63).

Из показаний свидетеля ФИО10 от 20 апреля 2024 года следует, что занимает должность ведущего специалиста департамента животноводства, племенного дела, кооперации и фермерства Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия), в его обязанности входит разработка нормативных правовых актов по выдаче сельскохозяйственных субсидий и грантов, формирование отчетности. В 2022 году жителю Намского улуса ФИО3 была выдан грант в форме субсидии в размере более 9 миллионов рублей на поддержку семейного фермерского хозяйства, срок отчетности по субсидии 5 лет, а время освоения средств 24 месяца, отчет подается два раза в год, Протопопов отправляет отчет через Управление сельского хозяйства Намского улуса. Средства субсидии тратить на другие нужды нельзя, в том числе и хозяйственные, ответственность за достоверность отчета несет сам получатель субсидии (том 3, л.д.131-135).

Из показаний свидетеля ФИО11 от 24 апреля 2024 года следует, что занимает должность заместителя руководителя департамента финансов и бухучета Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия), в 2022 году Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) индивидуальному предпринимателю ФИО3 из Намского улуса перечислены средства гранта в виде субсидии в размере 9882000 рублей, в том числе средства федерального и республиканского бюджетов, главным распорядителем бюджетных средств в данном случае является Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (том 3, л.д.136-139).

Рапортом руководителя Намского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) от 15 апреля 2024 года, зарегистрированным в КРСП №о поступлении материалов проверки по факту хищения бюджетных средств индивидуальным предпринимателем ФИО3 (том 1, л.д. 5).

Согласно явке с повинной от 12 апреля 2024 года ФИО3 обратился с сообщением о совершенном им преступлении, в декабре 2022 года с целью вывода денежных средств гранта «Семейная животноводческая ферма» в размере 360000 рублей по фиктивному договору купли-продажи лошадей в количестве шести голов с СХПК «Борохой» перечислил на их счет 360000 рублей, по ранней договоренности председатель СХПК Новиков перечислил обратно 354000 рублей по фиктивному договору купли-продажи сена, денежные средства использовал по своему усмотрению, в 2023 году предоставил отчет об использовании средств с отражением фиктивного договора о покупке шести голов лошадей на сумму 360000 рублей (том 1, л.д. 7-8). 

Приказом заместителя министра сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) № 396 от 18 мая 2022 года утвержден объем бюджетных ассигнований и перечень получателей грантов в форме субсидии на развитие семейной фермы из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), согласно приложению получателем гранта в том числе указан ИП ГК (Ф)Х ФИО3, 

<

адрес>, 

<

адрес>, сумма гранта 9882000 рубля, в том числе по КБК № № – 8202060 рублей; по КБК № – 1679940 рублей (том 1, л.д. 47-49).

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 267 от 28 июля 2021 года утвержден Порядок предоставления грантов в форме субсидий на развитие семейной фермы, согласно Порядку главным распорядителем средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) является Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), целью предоставления гранта является финансовое обеспечение части затрат на развитие семейной фермы; пунктом 1.5 Порядка предусмотрен закрытый перечень направлений расходов, источником финансового обеспечения которых является грант; установлены критерии конкурсного отбора получателей гранта, требования, предъявляемые участнику конкурсного отбора (том 1, л.д. 59-86).

Указом Президента Республики Саха (Якутия) № 873 от 10 декабря 2019 года утверждена государственная программа Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020-2024 годы», целью которой, является формирование конкурентоспособного агропромышленного производства, обеспечивающего внутренний рынок собственной сельскохозяйственной продукцией высокого качества, рост уровня обеспеченности населения качественными продовольственными товарами местного производства, создание и развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в агропромышленном комплексе, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов (том 3, л.д. 223-250).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года, которым зафиксирован осмотр помещения Намского филиала Россельхозбанка по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, в ходе осмотра участвующее лицо ФИО5 показал, что здесь 29 декабря 2022 года перечислил ФИО13 354600 рублей по фиктивному договору якобы за покупку сена. К протоколу составлена фототаблица (том 1, л.д.10-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2024 года, которым зафиксирован осмотр помещения МКУ «Управление сельского хозяйства Намского улуса» расположенного на третьем этаже здания по адресу: 

<

адрес>. К протоколу составлена фототаблица (том 3, л.д.84-94).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года, согласно которому осмотрено бывшее помещение МКУ «Управление сельского хозяйства Намского улуса» расположенное по адресу: 

<

адрес>А. К протоколу составлена фототаблица (том 4, л.д.90-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2024 года которым зафиксирован осмотр частного 

<

адрес>, отражены обстановка во дворе и в доме, со слов ФИО3 установлено, что договор купли-продажи 6 голов лошадей у СПКК «Борохой» им был составлен на ноутбуке в гостиной дома. К протоколу составлена фототаблица (том 3, л.д.95-115).

Протоколом обыска от 23 апреля 2024 года в ООО «Сигма Актив» изъяты:

Договор купли-продажи лошадей якутской породы (янский тип) от 20 ноября 2022 года, заключенный между СПКК «Борохой» (продавец) и ИП главой КФХ ФИО3 (покупатель) на приобретение 6 голов по цене 60000 рублей за 1 штуку, общая цена покупки 360000 рублей, место составления – 

<

адрес>, договор подписан сторонами. 

Спецификация на 1 листе, составлена в виде таблицы, половозрастная группа – молодняк, порода – якутская (янс тип) год рожд. 2022, количество голов – 6, живой вес 1 головы 2, 1 голова – 60000 руб., всего поголовья 360000 рублей. 

Акт отбора племенных жеребят якутской породы без даты на 1 листе, место составления – 

<

адрес>, согласно которому покупатель ФИО3 произвел отбор 6 кобылок на общую сумму 360000 рублей, имеются подписи ФИО5 и ФИО3

Акт приема передачи племенных лошадей от 25 декабря 2022 года, место составления – Хонгор Бие, согласно которому ФИО3 принял у СПКК «Борохой» 5 голов кобылок и 1 жеребчика за 360000 рублей, акт подписан сторонами. 

Платежное поручение № 5 от 29.12.2022, поступило в банк 29.12.2022, согласно которому ФИО3 перевел с расчетного счета № на расчетный счет СПКК «Борохой» № рублей, по договору купли-продажи якутской породы. Имеется подпись работника банка ФИО14 и дата 29.12.2022, дополнительный офис в 

<

адрес> (том 3, л.д.79-83).

Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2024 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету СПКК «Борохой» в АО «РСХБ», 29 декабря 2022 года от ИП ГКФХ ФИО3 со счета № поступило на счет СПКК «Борохой» № по договору купли-продажи лошадей якутской породы 360000 рублей; 29 декабря 2022 года со счета СПКК «Борохой» № на счет ФИО3 № перечислено согласно договора б/н от 29.12.2022 за приобретение сена 354600 рублей; отчет ИП ФИО3 по освоению средств субсидии за 2023 год от 12 марта 2024 года, в котором имеются сведения о приобретении 20 ноября 2022 года у СПКК «Борохой» кобыл за 360000 рублей, акт приема-передачи от 25 декабря 2022 года платежное поручение № 5 от 29.12.2022.

Также были осмотрены документы, изъятые 23 апреля 2024 года в ходе обыска в ООО «Сигма-Актив»: договор купли-продажи лошадей якутской породы (янский тип) от 20.11.2022, заключенный между СПКК «Борохой» (продавец) и ИП главой КФХ ФИО3 (покупатель) на приобретение 6 голов по цене 60000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 360000 рублей; спецификация лошадей; акт отбора 6 голов племенных жеребят якутской породы; акт приема передачи племенных лошадей от 25 декабря 2022 года, платежное поручение № 5 от 29.12.2022 о перечислении 360000 рублей в счет оплаты 6 голов лошадей. 

Также осмотрены выписки с лицевых счетов ФИО3 и платежные поручения: 

выписка по лицевому счету ФИО3 № открытого в Россельхозбанке, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПКК «Борохой» № переведено 360000 рублей по договору купли-продажи лошадей якутской породы; 

выписка по лицевому счету ФИО3 № открытого в Россельхозбанке, ДД.ММ.ГГГГ поступили 354000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за приобретение сена;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ФИО3 № на расчетный счет СПКК «Борохой» № рублей по договору купли-продажи якутской породы; 

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета СПКК «Борохой» № на расчетный счет ФИО3 № рублей по договору за приобретение сена. 

Осмотрены: 

Отчет ФИО3 о целевом использовании за 2022 год, в котором имеются сведения о приобретении ДД.ММ.ГГГГ у СПКК «Борохой» кобыл за 360000 рублей, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; 

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра ФИО4 и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии в целях финансового обеспечения затрат связанных с предоставлением гранта на развитие семейной фермы № С-340/07 на сумму 1 679 940 рублей. 

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра ФИО4 и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) грантов в форме субсидий в целях финансового обеспечения затрат связанных с предоставлением гранта на развитие семейной фермы № на сумму 1679940 рублей и 8202060 рублей. 

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - на расчетный счет ФИО3 № открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк» из Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) перечислены средства гранта в виде субсидии в сумме 8202060 рублей.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - на расчетный счет ФИО3 № открытый в Якутском РФ АО «Россельхозбанк» из Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) перечислены средства гранта в виде субсидии в сумме 1679940 рублей (том 4, л.д.78-81).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, данными ими в ходе следствия, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Время и место совершения преступления, установленные органами предварительного следствия и указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО9, указанные показания также согласуются с протоколами осмотров мест происшествия и иными доказательствами. 

Совершенное подсудимым преступление характеризуются прямым умыслом, так как подсудимый знал, что совершает хищение чужого имущества путем обмана, заключив фиктивный договор купли-продажи 6 голов лошадей на сумму 360000 рублей, с целью получения этих денежных средств обратно, которые были перечислены на его счет СПКК «Борохой» с указанием ложных сведений о покупке сена, то есть обналичил средства субсидии в виде гранта в сумме 360000 рублей, при этом был достоверно осведомлен на какие цели могут быть потрачены средства субсидии. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается показаниями самого подсудимого, иными доказательствами, согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Таким образом, сумма в 360000 рублей относится к крупному размеру. 

При этом у суда нет оснований ставить под сомнение допустимость как протоколов допроса в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного следствия, так и проверки показаний на месте в качестве подозреваемого, поскольку перед каждым допросом подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, права предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ, при каждом следственном действии присутствовал защитник, протоколы допросов не содержат замечаний и заявлений, подписаны всеми участвующими лицами. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления суд находит установленной. Показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия согласуются с другими исследованными доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований подвергать сомнению показания потерпевшего, свидетелей, каких-либо оснований для оговора подсудимого они не имели, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого, иными исследованными доказательствами, суд принимает их в качестве доказательств. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных доказательств по настоящему делу, судом не установлено. 

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно ФИО3 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Действия ФИО3 судом квалифицируются по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд, изучив, личность подсудимого установил, что он 

<

данные обезличены>.

ФИО3 на учете 

<

данные обезличены>, в судебном заседании не возникло сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу о его вменяемости и считает его подлежащими привлечению к уголовной ответственности с назначением уголовного наказания за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики.

Судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов дела ФИО3 с самого начала следствия давал признательные показания, дал показания об обстоятельствах при которых договорился с ФИО5 об обналичивании средств субсидии, составлял фиктивный договор купли-продажи, то есть сообщил следствие обстоятельства, которые им ранее не были известны, давал показания, изобличающие его в совершении данного преступления.

Возмещение ущерба подтверждается платежным поручением № от 16.05.2024 о перечислении 360000 рублей на счет Министерства сельского хозяйства РС (Я) (том 4, л.д. 102).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Наказание подсудимому подлежит назначению с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, материального положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что альтернативное наказание в виде штрафа может отразиться на материальном положении данной семьи, наказание в виде принудительных работ не соответствует целям уголовного наказания. 

Однако, суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, учитывая степень общественной опасности данного преступления, мотив и цель совершения деяния, суд полагает с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, возможным изменить категорию совершенного ФИО3 преступления с тяжкой на средней тяжести для индивидуализации его ответственности за содеянное.

При этом суд учитывает, что ФИО3 признает вину, явился с повинной, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, возместил в полном объеме причиненный преступлением вред. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, что позволяет на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление, категория которого изменяется судом на средней тяжести, характеризуются положительно, загладил причиненный вред потерпевшему, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, характеризуется только положительно, суд приходит к выводу с учетом вышеуказанного, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О РИ Л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. 

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

ФИО3 освободить от отбывания назначенного наказания в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацию, акт отбора, акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна, судья Н.П. Каратаева

Секретарь В.А. Попова