К делу №а-1170/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года 

<

адрес>

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

представителя административного ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения 

<

адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года№ ФИО3, 

представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> инспектора ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

установил:

<

адрес> ФИО6 действуя в интересах неопределенного круга лицобратился в суд с административным иском к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. 

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора 

<

адрес>ФИО7 требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах в 

<

адрес>.

В ходе проведенной проверки выявлены многочисленные нарушения в асфальтобетонном покрытии проезжей части в 

<

адрес>. 

Так, по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597-93г.

Ранее, с целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение внесено представление, однако, до настоящего времени нарушения, указанные в представлении, не устранены.

Бездействие ответчика нарушает предоставленное п.1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, судебная защита которого строго гарантируется п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации. Невыполнение ответчиком обязанностей по обеспечению должного уровня содержания дороги может привести к жертвам среди участников дорожного движения, в связи с чем, нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Трудобеликовского сельского поселения 

<

адрес>по обеспечению должного уровня содержания автомобильных дорог и тротуаров, расположенных в 

<

адрес>.

Обязать администрацию Трудобеликовского сельского поселения устранить нарушения п. 3 ФИО8 50597-93 г, п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» путем:

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>;

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжейчасти дороги по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> вх. Трудобеликовском;

Устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения по доверенности ФИО3в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> инспектора ФИО4, требования поддержал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно материалам дела прокуратурой 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах в 

<

адрес>.

Как установлено п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии с п.5 4.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест).

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения в асфальтобетонном покрытии проезжей части в 

<

адрес>. Так, по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> в 

<

адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597-93г.

С целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение внесено представление, однако, до настоящего времени нарушения, указанные в представлении, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный искпрокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Трудобеликовского сельского поселения 

<

адрес>по обеспечению должного уровня содержания автомобильных дорог и тротуаров, расположенных в 

<

адрес>.

Обязать администрацию Трудобеликовского сельского поселения устранить нарушения п. 3 ФИО8 50597-93 г, п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» путем:

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>;

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по 

<

адрес> на участке от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжейчасти дороги по 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> вх. Трудобеликовском;

Устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: