Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года г.Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С., 

при секретаре Зотовой О.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ПТИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, пенсионера, ветерана труда, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., водитель автомобиля «Hyundai-SantaFe» гос. номер «№» ФИО1, двигаясь по автодороге «Кочубей-Зеленокумск-Минеральные Воды», на отметке «270км+300м» не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди него, по той же полосе движения, транспортного средства - автомобиля «Hyundai-Solaris» гос. номер «№» под управлением водителя ПЕЕ, вследствие чего допустил с ним столкновение. По инерции, полученной в результате столкновения, автомобиль «Hyundai-Solaris» гос. номер «№», столкнулся с автомобилем «Toyota-Corolla» гос. номер № под управлением водителя ВКА, двигавшимся во встречном направлении прямо. В результате ДТП вышепоименованные транспортные средства получили технические повреждения, а пассажиру автомобиля «Hyundai-Solaris» гос.номер «№» ПТИ были причинены телесные повреждения, в связи с которыми она обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Советская РБ», где впоследствии проходила стационарное лечение.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта, ПТИ причинен легкий вред здоровья по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5, п.9.10 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал. Суду пояснил, что ущерб потерпевшей ПТИ на лекарственные препараты и лечение он возмещать не будет, так как считает, что потерпевшей ущерб возместит страховая компания. Просил суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ПТИ суду пояснила, что ФИО1 не принес ей извинение, не загладил причиненный вред и не оказал материальную помощь в ее лечении. Она до настоящего времени проходит лечение, и состояние ее здоровья остается удовлетворительным. Просила суд назначить ФИО1 строгое наказание, в виде лишение права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами проведенного административного расследования, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., в нарушение п.9.10 ПДД РФ, водитель автомобиля «Hyundai-SantaFe» г.р.з. №» ФИО1 не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди него, по той же полосе движения автомобилю «Hyundai-Solaris» г.р.з. «№» под управлением водителя ПЕЕ, вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажиру а/м «Hyundai-Solaris» ПТИ были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения также подтверждаются: рапортом сотрудника ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ИВВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Советскому ГО КДС (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7); фото таблицами к протоколу осмотра (л.д.9-13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Таким образом, создав опасность и причинив вред, ФИО1, своими действиями, нарушил требования п. 1.5, п.9.10 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ПТИ вследствие ДТП в виде 

<

данные изъяты>, повлекли причинение легкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. (л.д.33-34)

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины ФИО1, то, что он является ветераном труда и имеет 2 группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со п.2 ст.4.3.КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамонов С.С.