Дело № 1-530/17(11701050050001511)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 25 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.

при секретаре Бушиной А.А.

с участием государственных обвинителей- 

пом.прокурора Первомайского района г.Владивостока Коваля М.А. 

ФИО1 

подсудимого защитника по уд. № 97, ордеру №115 от 15.12.2017 ФИО2

подсудимой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении ФИО3, родившейся 

<

адрес> года в 

<

адрес> края, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужней, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>2; проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 02.11.2017 примерно в 05 час. 45 мин., находясь в районе дома № 33 по ул.Сафонова в г.Владивостоке, на земле в клумбе нашла полимерный пакетик внутри с окурком нестандартной набивки и бумажный сверток с веществом, которые подняла, определила для себя вещества как наркотические, затем положила их в кошелек, который находился в ее сумке, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотические средства, являющиеся согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-2366и от 02.11.2017 года наркотическим средством - смесью табака с производным N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,280г. и наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,029г. и включено постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, наркотическое средство-смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,280г. составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО3, незаконно без цели сбыта хранила при себе в кошельке, находящемся в ее сумке до 07 час. 20 мин. 02.11.2017, когда у дома № 33 по ул.Сафонова в г.Владивостоке данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО3

В соответствии с гл.321 УПК РФпо ходатайству ФИО3 полностью признавшей свою вину и не оспаривавшую указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривала, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, поддержала, пояснив, что данные ходатайства заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.2269 УПК РФсудом не усматривается. Судом исключается самооговор подсудимой.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исходя из данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, и её поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО3 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой. 

Подсудимой совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб и заявлений на ФИО3 в отдел полиции не поступало, вместе с тем она была замечена в компании лиц, употребляющих наркотические средства, имела приводы в полицию; на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии ч.1,2 ст.61 УК РФ суд относит – явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка 

<

адрес> г.р., полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. 

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе наказания в виде штрафа, судом не усматривается, поскольку ФИО3 в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих её трудоустройство, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Сведения о размере своего дохода ФИО3 документально не подтвердила.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.2269 УПК РФ. 

Оснований, для применения ст.821 УК РФ не имеется, учитывая пояснения подсудимой, отрицавшей наличие у неё наркотической зависимости, а также данные о её личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела. 

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год. 

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция № 906 от 22.11.2017) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.А.Черненко