Дело №12-105/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГАИ УМВД России по г.Элисте от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отделения ГАИ УМВД России по г.Элисте от 20 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что 10 июня 2023 года он купил транспортное средство 

<

данные изъяты> в автосалоне «Киа» в г.Астрахань. После покупки транспортного средства у него были одни сутки для постановки на регистрационный учет в ГАИ. Старый государственный регистрационный знак отсутствовал по причине купли-продажи транспортного средства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме и просил её удовлетворить, при этом пояснил, что 10 июня 2023 года на имя его матери в автосалоне г.Астрахань было приобретено транспортное средство 

<

данные изъяты>, которое использует он сам. Пластины государственного регистрационного знака данного транспортного средства 

<

данные изъяты>, указанные в полученных им договоре купли-продажи №МИ000000413 от 10 июня 2023 года и свидетельстве о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, находились в багажном отделении автомобиля, поскольку в автосалоне ему пояснили, что автомобиль снят с учета и данный государственный регистрационный номер ему уже не принадлежит. Указанные пластины он не стал устанавливать на автомобиль и намеревался сдать в ГАИ при постановке на учет. При таких обстоятельствах он управлял данным автомобилем до 19 июня 2023 года, когда был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, с чем он не согласен ввиду отсутствия умысла на совершения правонарушения. Просит учесть его тяжелое материальное положение, сложившиеся в связи с приобретением автомобиля за счет кредитных средств.

Начальник отделения ГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. 

Выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст.24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами заявителя и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.12.2. КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п.2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения РФ, Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2023 года в 14 час. 35 мин., двигаясь около дома №31 по ул.А.С. Пушкина г.Элисты Республики Калмыкия, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> без установленного на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственного регистрационного знака. 

В подтверждение вины ФИО1 административным органом были представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 08 ВК №006463 от 19 июня 2023 года, согласно которому 19 июня 2023 года в 14 час. 35 мин. ФИО1 в нарушение п.2 Основных положений, двигаясь около дома №31 по ул.А.С. Пушкина г.Элисты Республики Калмыкия, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> без установленного на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственного регистрационного знака; карточка учета транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>.

На основании данного протокола начальником отделения ГАИ УМВД России по г.Элисте ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810008230005085988 от 20 июня 2023 года, которым ФИО1 ввиду управления транспортным средством без установленного на предусмотренных для этого местах переднего и заднего государственного регистрационного знака был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> без установленных государственных регистрационных знаков 

<

данные изъяты>, которые находились в багажном отделении автомобиля. У него имелись договор купли-продажи №МИ000000413 от 10 июня 2023 года и свидетельств о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, в которых был указан данный государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, однако он его сознательно не установил, поскольку автомобиль был снят с регистрационного учета. Копии договора купли-продажи и свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1 представлены в судебное заседание и исследованы судом.

Доводы ФИО1 о невиновности в правонарушении противоречат вышеуказанным нормам «Правил дорожного движения Российской Федерации» и «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно которым обеспечение наличия установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков соответствующего образца, как условие эксплуатации транспортного средства, возлагается на водителя.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 законность и обоснованность привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, виновность в совершении данного правонарушения, у суда сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1 по делу, не установлены.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и соответствует требованиям ст. ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено в пределах, установленных законом сроков, полномочным должностным лицом, с соблюдением порядка привлечения лиц к административной ответственности, установленного Кодексом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление начальника отделения ГАИ УМВД России по г.Элисте от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.В. Ургадулов