Дело № 2-2799/2017

мотивированное 

решение

 изготовлено 04.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 г. г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Покровская управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени за просрочку оплаты, госпошлины, 

установил:

ООО «Покровская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2009 г. по 30.04.2017 г. в размере 294 681,43 руб., пени за просрочку оплаты по состоянию на 01.05.2017 г., в размере 237 912,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 525,94 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи извещены надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств суду не представили. Из материалов дела следует, что 06.07.2017 г. судом по адресу регистрации ответчиков заказным письмом с уведомлением направлены судебная повестка, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и копия искового заявления. 10.07.2017 г. и 16.07.2017 г. по месту регистрации ответчиков было оставлено извещение о получении заказного письма. Письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения 18.07.2017 г. Таким образом, суд принял необходимые меры к извещению ответчиков.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и государством.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В этой связи риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебного извещения по месту регистрации, ложится на ответчика.

Суд, с согласия истца, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, порядке и сроки, установленные законом. 

Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5, ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи несут обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 В квартире зарегистрированы также ответчики ФИО2, ФИО3

Ответчики не выполняет свою обязанность по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Заявленная истцом задолженность за жилищно-коммунальные услуги, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 01.09.2009 г. по 30.04.2017 г. составляет 294 681,43 руб.

Ответчики не утратили право на жилую площадь по месту регистрации, не снимались временно с регистрационного учета, сохраняют право пользования и фактически пользуются жилым помещением. При таких обязательствах ответчики обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате ЖКХ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскиваемой с ответчиков за период с 01.09.2009 г. по 30.04.2017 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей по состоянию на 01.05.2017 г. в размере 237 912,24 руб. 

Доказательства погашения задолженности за взыскиваемый период и пени на дату судебного заседания ответчиками не представлены.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность за услуги ЖКХ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени в полном объеме в солидарном порядке. 

При обращении с иском в суд, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 525,94 руб., которую на основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков пользу ООО «Покровская управляющая компания» в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Покровская управляющая компания» 532 593,67 руб., в том числе:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.09.2009 г. по 30.04.2017 г. в размере 294 681,43 руб.,

- пени за просрочку оплаты по состоянию на 01.05.2017 г. в размере 237 912,24 руб. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Покровская управляющая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 525,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья