№ 2-35/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2018 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Марксовскому и Федоровскому районам по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, убытков, полученных истцом при проведении отключения ответчика от сети газоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в Советский районный суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ в сумме № рублей 59 копеек, убытков, полученных при проведении отключения ответчика от сети газоснабжения в размере № рубля 40 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д. № лицевой счет № № и использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. ФИО2, являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, уклоняются от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с №. составляет № рубля 59 копеек. За имеющуюся задолженность №. абонент был отключен от сети газоснабжения в связи с чем, ему было сделано доначисление в размере № рубль 40 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 12.12.2017г. был отменен судебный приказ №. о взыскании задолженности за потребленный газ. Просят взыскать задолженность за потребленный природный газ в размере № рубля 59 копеек, убытки, полученные при проведении отключения от сети газоснабжения в размере № рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № 46-04-6056д от 01.01.2018г., поддержала исковые требования в полном объеме согласно описательной части решения и просила их удовлетворить, при этом пояснив, что обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что задолженности за потребленный газ он не имеет, к сети газоснабжения он не подключен, газом не пользуется, плита в доме электрическая.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12.11.2010 (л.д.31), осуществляет обеспечение бесперебойной поставки газа покупателями Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения (л.д.20-22,23-30). 

ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: 

<

...> д. № В указанном жилом помещении с №. зарегистрирован и проживает ФИО2, что подтверждается материалами дела. (л.д. 15,16,46 ).

Судом установлено, что ФИО2 уклоняется от исполнения обязанности своевременно вносить плату за потребленный природный газ, в связи с чем, за период с №. образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере № рублей 59 копеек. 

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 14 марта 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. (л.д. 17).

Согласно акта №. по адресу: 

<

...> д. №, лицевой счет № была произведена вырезка участка надземного газопровода. Общая стоимость выполненных работ составила № рубль 40 копеек. (л.д. 14).

Согласно представленному расчету за период с № года сумма задолженности за потребленный газ составила № рублей 59 копеек, размер убыток, полученных при отключении жилого помещения от сети газоснабжения составил № рубль 40 копеек. (л.д. 5,6,7-13). Данный расчет принят судом. 

Суд, изучив произведенный истцом расчет суммы пени, полагает его арифметически верным. 

Суд, рассматривая требования истца о взыскании стоимости работ по прекращению подачи газа в сумме № рублей 40 копеек, считает, что указанные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В обоснование заявленных требований о взыскании стоимости работ по прекращению подачи газа истцом представлен договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа №. и дополнительное соглашение №. к договору оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа № №. Согласно приложения № № к договору №. стоимость работ по прекращению подачи газа с вырезкой участка надземного газопровода составляет № рублей 40 копеек. (л.д. 7-13).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п «а», «д», «и» п. 21 на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно- технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности начисленной за потребленный газ у суда не имеется.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходит из того, что определенный истцом объем потребленного газа ответчику за спорные периоды соответствует действующему законодательству.

Позицию ответчика ФИО2 о неправомерности представленных истцом расчетов, поскольку потребление газа им не производилось по причине отсутствия смонтированного газопотребляющего оборудования, суд находит не убедительной. Стороной ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт не представлено, в газовую компанию с подобным заявлением в спорный период ФИО2 не обращался, доказательств оплаты задолженности за потребленный природный газ за спорный период не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» было представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины на сумму № руб., то есть половины от требуемой законом суммы.

Одновременно истец представил в суд ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме № руб., ранее уплаченной за рассмотрение заявления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о выдаче судебного приказа с аналогичными требованиями, в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от № года о взыскании задолженности с ФИО2 отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 12 декабря 2017 года. (л.д. 19).

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований, установлен п. 13 ст. 333.20 НК РФ.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., что соответствует закону при цене иска № руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам задолженность за потребленный природный газ за период с № года в размере № девяносто два) рубля 59 копеек, убытки, полученные при проведении отключения от сети газоснабжения в размере № 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2018 года.

Судья И.А. Волкова