П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 апреля 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ... в. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу ... и проживающего по адресу:...

У С Т А Н О В И Л:

02.04.2020 года в 19 часов 32 минуты возле дома ... был выявлен гражданин ФИО1., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно 01.04.2020 года получил предостережение о недопустимости действий, создающих условия, для совершения правонарушения, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, нарушил требования п.7.4 Указа Губернатора от 31.03.2020 года, а именно находился на удаленном расстоянии от места жительства по адресу ...

В судебном заседании ФИО1., свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что 02.04.2020 года в 19 часов 32 минуты находился возле дома ... тем самым нарушив режим самоизоляции. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, указывая на наличие средств на его оплату. 

Выслушав пояснения ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1.,.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Виновность ФИО1., в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от 02 апреля 2020 года составленным в присутствии самого ФИО1.,

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1., составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1., разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 02.04.2020 года в 19 часов 32 минуты возле дома ... был выявлен гражданин ФИО1., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с нарушением режима о полной самоизоляции. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Действия ФИО1.суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1.суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по г.Оренбургу) БИК 045354001 р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ИНН 

<

***> КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811690040046000140, УИН 18880456200006780587 (протокол об административном правонарушении № 56 АА 678 058 от 02 апреля 2020 года). 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц