Дело № 5- 730/2018 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 июня 2018 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение Службы Судебных переводчиков 

<

№>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без патента, а именно:

06 июня 2018 года в 11 часов 05 минут сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району г. Санкт – Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка места массового пребывания иностранных граждан, на основании распоряжения № 188 от 06.06.2018 года по адресу: Санкт- Петербург, шоссе Революции, д.33, кор.1, лит. А, в результате проверочных мероприятий был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 

<

дата> рождения, который на момент проверки документов осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу КВС- Групп», ремонтировал крыльцо жилого дома, а именно резал арматуру болгаркой. При проверке документов, а также в соответствии с информационными учётами УВМ ГУ МВД России установлено, что гр. Р. Узбекистан ФИО1 действующего патент на работу, разрешающего осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего не имеет. 

Таким образом, гр. Республики Узбекистан ФИО1 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Санкт- Петербург 04 апреля 2018 года, сдал документы на патент, однако в выдаче патента ему было отказано. Работал без патента, так как нуждался в деньгах, чтобы купить билет домой. На момент проверки резал арматуру болгаркой. 

Виновность ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 593 от 06 июня 2018 года, в котором отражен факт осуществления ФИО1 незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего, 

-рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области Р. о выявлении ФИО1 в рамках проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, который находился по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, осуществлял трудовую деятельность без патента,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июня 2018 года в отношении ФИО1 по ст. 18.10.ч 2 КоАП РФ,

-копией отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче патента от 27 апреля 2018 года, 

-копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 06 июня 2018 года № 188 в отношении мест пребывания иностранных граждан по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, лит. А,

-рапортом старшего инспектора ОИК по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО3 о том, что 06 июня 2018 года в ходе мониторинга было выявлено массовой скопление иностранных граждан с возможными нарушениями миграционного законодательства по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1,

-копией акта проверки №188 от 06 июня 2018 года по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, лит. А на основании распоряжения внеплановой выездной проверки, по результатам которой выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность ФИО1, который в 11-05 06 июня 2018 года осуществляет трудовую деятельность по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, лит. А,

-копией объяснения ФИО4, пояснившего, что работает фотографом по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, на входе в помещение рабочие ведут ремонт ступенек, представитель администрации дома попросила предоставить рабочим электрическую розетку для производства работ,

-копией объяснения Ж., которая пояснила, что является техником- смотрителем по адресу: г. Санкт- Петербург, ш. Революции, д.33, кор.1, которая пояснила, что в доме по указанному адресу ведется ремонт ступенек, данную работу проводит ООО «КБС- Групп», она выдала работникам материал и оборудование для ремонта ступенек,

-копией договора № 31/05/2018 от 31 мая 2018 года, заключенного между ЖСК №334 и ООО «КВС- Групп»,

- сведениями из ЕГРЮл в отношении ООО « КВС- Групп»,

-справками АС ЦБДУИГ, ИЦ ГУВД, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ 04 апреля 2018 года, 27 апреля 2018 года отказано в выдаче патента, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

- копией паспорта и миграционной карты ФИО1

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе Федерального значения Санкт- Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт- Петербурга, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, протокол был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, ФИО1, будет наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 1 88 11 64 00000 1 60 20 140

УИН 1 88 117 8 999 036 517 90 81

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина