УИД 65RS0001-01-2023-005102-08

Дело № 2-5785/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 178 рублей 75 копеек, из которых: 

17 500 рублей - сумма основного долга;

34 515 рублей - сумма задолженности по процентам;

8 163 рубля 75 копеек - сумма задолженности по штрафам;

также заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 74 рубля 40 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 февраля 2018 года между 

<

данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 17 500 рублей, с уплатой процентов и возвратом займа в сроки и порядке, указанном в договоре.

30 октября 2020 года 

<

данные изъяты>" заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с 

<

данные изъяты>».

02 ноября 2020 года 

<

данные изъяты>» заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с 

<

данные изъяты>».

02 ноября 2020 года 

<

данные изъяты>» заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с ООО «АйДи Коллект».

ФИО в нарушение условий договора не исполнены обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещение было направлено почтовой связью по месту жительства, однако вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а ответчик – извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2018 года между ФИО (Заемщик) и 

<

данные изъяты>" (Займодавец) в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием простой электронной цифровой подписи (посредством СМС) через официальный сайт заемщика в сети Интернет заключен договор займа № на сумму 17 500 рублей, с уплатой с первого дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) 819,06% годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 52,56% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 819,06% годовых, со сроком возврата 21 марта 2018 года в размере 26 950 рублей (в том числе проценты – 9 450 рублей).

19 февраля 2018 года 

<

данные изъяты>" перечислило на счет ответчика денежные средства в размере 17 500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

30 октября 2020 года 

<

данные изъяты>" заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с 

<

данные изъяты>

02 ноября 2020 года 

<

данные изъяты>» заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с 

<

данные изъяты>

02 ноября 2020 года 

<

данные изъяты>» заключило договор уступки прав (требований) по указанному договору займа с ООО «АйДи Коллект».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору займа, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в адрес ответчика почтовой связью было направлено исковое заявление, расходы составили 74 рубля 40 копеек, что подтверждается списком почтовых отправлений, которые подлежат ему возмещению.

Согласно платежным поручениям от 19 сентября 2022 года № и от 30 сентября 2022 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 004 рублей 48 копеек, которая подлежит ему возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору займа в размере 60 178 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рублей 48 копеек. Всего: 62 257 рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.