№ 12-74/2018

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2018г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Фомкиной И.Н., с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания А.А.Наумовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление 188100131700009000118 от 23 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением от 188100131700009000118 от 23 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Саранска, ФИО1 просит отменить постановление должностного лица, ссылаясь на то, что вмененного правонарушения не совершал, кроме того в его автомобиле установлен видеорегистратор и находился пассажир. Так же считает, что протокол составлен с существенным нарушением его прав и что указание в качестве свидетеля сотрудника С. в качестве свидетеля не законно, так как он не являлся очевидцем указанных событий.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушания, не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В силу ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

По делу установлено, что 23.05.2018 в 10.00 час. ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА RSOY5L государственный регистрационный знак 

<

...>, во время движения по ул.А.Невского д.100 г.Саранск, пользовался сотовым телефоном без специального технического устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вынесенным сотрудником ГИБДД постановлением по делу об административном правонарушении №18810013170000900118 от 23.05.2018г., протоколом об административном нарушении 13 АП №153164 от 23.05.2018г., объяснением С., а также видеозаписью, представленной сотрудниками ДПС.

Кроме того, допрошенный судом при рассмотрении дела в качестве свидетеля инспектор ДПС К. показал, что 23.05.2018г. с 07.00 по 19.00 нес службу по Ленинскому району г.Саранска. В 10.00 часов на перекрестке по пересекающим улицам А.Невского и ФИО2 проезжал автомобиль Лада Ларгус государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО1, где последний разговаривал по телефону, при этом управляя транспортным средством. Остановив данный автомобиль, водитель не перестал общаться по телефону, пояснив, что был важный звонок. В машине ФИО1 был один, через некоторое время к нему пришел знакомый «юрист», в присутствии которого ФИО1 стал отрицать вину. Под запись видеорегистратора ФИО1 получил копию постановления под роспись.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор С. дал аналогичные пояснения.

Свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований не доверять их пояснениям нет.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с ч. 1 настоящей статьи постановлению.

Указанный порядок рассмотрения дела должностным лицом был соблюден, довод жалобы о том, что постановление было вынесено ранее, чем был составлен протокол об административном правонарушении, является несостоятельным.

Указание в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля инспектора ДПС С. не является основанием для признания указанных доказательств недопустимыми.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуального характера при вынесении постановления должностным лицом не выявлено и поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

Постановление 18810013170000900118 от 23 мая 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья - И.Н.Фомкина