Дело № 5-499/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Ж.Т.Р., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2018 года в 20 часов 25 минут у д.16 «б» по Свердловскому тракту в г.Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Ж.Т.Р. и совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Ж.Т.Р. причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 08 июня 2018 года около 20 часов 24 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по Свердловскому тракту в сторону Свердловского проспекта со скоростью 50 км/ч. При приближении к пешеходному переходу его «подрезал» другой автомобиль. Уходя от столкновения, он выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не успел затормозить и совершил наезд на пешехода. Он включил аварийную сигнализацию, заглушил двигатель, вышел из машины, подошел к потерпевшему, вызвал ему скорую помощь и сообщил в ГИБДД. Он пытался компенсировать потерпевшему причиненный вред, но они не смогли договориться о сумме предполагаемого возмещения (л.д.17).

Потерпевший Ж.Т.Р. своих письменных объяснениях и в судебном заседании пояснил, что 08 июня 2018 года около 21 часа он находился около троллейбусного депо по адресу: Свердловский проспект -ул.Радонежская, пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и в этот момент справа от него со стороны Комсомольского проспекта в направлении Металлургического района двигался автомобиль, водитель которого, не остановившись, совершил на него наезд. Он упал на проезжую часть. После ДТП он был доставлен в приемный покой бригадой скорой помощи (л.д.25).

Виновность ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 147416 от 31.07.2018 г. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2018 г. (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.06.2018 г. (л.д.3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.4-5);

- схемой места административного правонарушения от 08.06.2018 г., на которой зафиксировано место наезда автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2018 г. (л.д.7-10);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на участке 

<

...> «б», которым выявлены следующие недостатки: износ горизонтальной разметки (л.д.16);

- выпиской из журнала регистрации вызова скорой помощи (электронной фишкой), копией карты вызова скорой медицинской помощи от 08.06.2018 г., копиями сопроводительного листа ССМП и истории болезни, в которых зафиксированы место, время и обстоятельства наезда автомобиля на Ж.Т.Р., а также имевшиеся у него телесные повреждения (л.д. 28, 29, 30, 31);

- заключением эксперта № 4923 от 13.07.2018 г., согласно выводам которого у Ж.Т.Р. имели место: подкожная гематома затылочной области, рана лица, ушибленная рана правого локтевого сустава, перелом диафиза правой ключицы. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.35-37).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ж.Т.Р.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500

УИН 1881047418052005978

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина