дело № 2а-2916/2019

16RS0050-01-2019-003658-91

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Назмиева А.И., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда Республики Татарстан от 17.07.2009 года по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Приговором Приволжского районного суда города Казани от 12.10.2009 года ФИО2 осужден по пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.12.2011 года срок наказания снижен до 06 лет 11 месяцев лишения свободы.

18.03.2014 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 05.03.2014 года ФИО3 освобожден условно-досрочно на 2 года 01 месяц 8 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани от 27.05.2016 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 119, статьи 70 УК РФ к 2 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

11.07.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от 17.05.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани от 27.05.2016 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. 

За время нахождения под административным надзором, а именно с 13.07.2018 года, ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, 20 раз привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз, по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 раза, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 13 раза, по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 раза, по статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 1 раз.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, в том числе при рецидиве, за период с 13.07.2018 года по настоящее время совершил 20 административных правонарушения против порядка управления и нарушений посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом мнения явившихся участников процесса, разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствии административного ответчика.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: преступления при рецидиве преступлений;

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что осужденный имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве, с учетом количества совершенных административных правонарушений, после установления срока административного надзора, полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: запрета пребывания вне жилого или иного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: