Дело № 1-405/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина, 

при секретарях К.В. Кулагине, Н.А. Борисовой, 

с участием прокурора Д.А. Мухина,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката ФИО10, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 04.06.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 13.06.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

В период до 15 часов 40 минут 03.04.2019 г. у ФИО2, стремящегося к незаконному обогащению и осознававшего, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью последующего материального обогащения за счёт полученной прибыли от сбыта указанного наркотического средства.

В период до 15 часов 40 минут 03.04.2019, ФИО2, реализуя задуманное, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним при помощи мобильного телефона.

В осуществление своего преступного совместного умысла в период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, обязалось предоставить ФИО2 наркотическое средство, предназначенное к незаконному сбыту, а также сообщить информацию, как осуществлять «закладки» с наркотическим средством, на какой интернет-сайт отправлять фотографии с текстом описания точного места нахождения наркотического средства, а также произвести оплату за действия ФИО2 по изготовлению «закладок» с наркотическим средством, а ФИО2 в свою очередь, получив переданное ему наркотическое средство, должен разложить наркотическое средство посредством «закладок» на территории 

<

адрес>, сообщив при этом географическое положение «закладок» с наркотическим средством соучастнику преступления, отправить на интернет-сайт фотографии с текстом описания точного места нахождения наркотического средства, таким образом, умышленно осуществить действия по незаконному сбыту наркотического средства. После чего неустановленное лицо согласно заранее отведенной роли, должно подыскать покупателей наркотического средства и передать ФИО2 часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, за исполнение отведённой ему роли в незаконном сбыте наркотического средства.

Непосредственно после этого неустановленное лицо приобрело вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, предназначенное к незаконному сбыту, тем самым неустановленное лицо и ФИО2 умышленно создали условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства.

В период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо передало ФИО2 наркотическое средство, предназначенное к незаконному сбыту, которое ФИО2 должен был распространить по «закладкам» на территории 

<

адрес>.

В период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя согласованно с неустановленным лицом, получил от него вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 41,81 грамма, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, которое стал незаконно хранить при себе, после чего в период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли поместил указанное вещество по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего производил раскладки наркотического вещества на территории 

<

адрес>, совершая преступления при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.16238, долгота 61.28191, у основания березы сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,95 грамма, в значительном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

2) Он же – ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.16171, долгота 61.28035, где у основания березы сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,05 грамма в крупном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

3) Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.1605, долгота 61.2797, где у основания кустарника сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 1,04 грамма. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

4) Он же – ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.16011, долгота 61.27926, где у основания березы сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 2,02 грамма, в крупном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

5) В период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.15989, долгота 61.27869, где у основания кустарника в земле сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма в значительном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

6) Он же – ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.16003, долгота 61.27847, где у основания дерева сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 1,10 грамма. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

7) В период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.16001, долгота 61.27844 сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,99 грамма в значительном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

8) Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.15998, долгота 61.27708 сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,03 грамма в крупном размере. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, таким образом, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

9) Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно отведенной ему роли прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес>, где по координатам: широта 55.15923, долгота 61.27676, где у основания березы сделал одну «закладку» в виде свертка, выполненного из фрагмента изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащим производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 1,03 грамма. При этом с целью фиксации места нахождения наркотического средства и дальнейшего его обнаружения потенциальным покупателем, сфотографировал расположение «закладки», однако, информацию о месте нахождения наркотического средства своему соучастнику не отправил, так как был задержан, а наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

10) Он же – ФИО2, действуя во исполнение совместного с соучастником преступного умысла, имея при себе незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 41,81 грамма, ФИО2 в период до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной ему роли поместил по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО2 на участке местности, расположенном в лесном массиве у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом, содержащие производное N - метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 31,63 грамма, в связи с чем умышленные совместные действия ФИО2, действующего по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в отношении всего объема предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что проживал в 

<

адрес>, наркотические средства не употребляет. Поскольку ранее в дорожно-транспортном происшествии получил травму позвоночника, решил пройти курс лечения в Челябинске. В марте 2019 года по пути следования поездом в Челябинск познакомился с молодым человеком по имени Сергей, который предложил подзаработать путем сбыта наркотических средств, он согласился, в связи с чем Сергей установил в его телефон специальную программу «Джаббер». Примерно через 10 дней после приезда в Челябинск, он через телефон подтвердил Сергею свое согласие на раскладку наркотиков, Сергей сбросил ему на телефон фотографию с указанием месторасположения наркотического вещества в 

<

адрес>, которое он забрал, там было около 50 грамм вещества, которое он привез к себе домой на 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ разложил по согласованию с Сергеем по пакетикам по 1 – 2 грамма и стал раскладывать в местах, отдаленных от жилых районов, сделал около 20 закладок. Места с закладками выбирал сам, их фотографировал и должен был отправить Сергею через программу «Джаббер». За все раскладки должен был получить от Сергея около 20 000 рублей. В процессе выполнения закладок при выходе из леса к нему подошли двое сотрудников полиции и задержали, после чего с его участием изъяли 9 закладок с наркотиками, а также наркотическое вещество, весы, пакетики изъяли по месту его жительства. Фотографии данных закладок он Сергею отправить не успел. После задержания у него открылась язва, в связи с чем он был помещен в больницу, возможность его передвижения была ограничена сотрудниками полиции, он находился под охраной конвоя. Заключение под стражу избрали ДД.ММ.ГГГГ сразу после выписки из больницы. 

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений подтверждают следующие доказательства: 

Показания свидетелей, оглашенные с согласия сторон: 

- показания свидетеля ФИО4, согласно которым он является сотрудником ППСП мобильного взвода в составе роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с ФИО14 и ФИО15 Втроем они заступили на маршрут патрулирования на территории 

<

адрес>. В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на рацию поступило сообщение о том, что сотрудниками ГИБДД около мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО2, проживающий в 

<

адрес>. Связавшись с сотрудниками ГИБДД, они пояснили, что совместно с задержанным находятся на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. По прибытию на место, в связи с тем, что провести личный досмотр на улице не представилось возможности из-за отсутствия граждан, которые могли бы принять участие в качестве понятых, было принято решение о доставлении ФИО2 для проведения личного досмотра в служебное помещение Дежурной части ОП «Северо-западный» УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>А, где в присутствии понятых ФИО2 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет, но в мобильном телефоне имеются фотографии с местами осуществленных им закладках. После этого в ходе личного досмотра из правого кармана куртки были обнаружены и изъяты 2 банковские карты «Сбербанк России», а также мобильный телефон марки «Редми», при осмотре которого были обнаружены скриншоты, на которых были указаны координаты. Со слов ФИО2 - это координаты с местами закладок с наркотическим средством «фен», которые были сделаны с использованием программы GPS-навигатор. После чего он составил рапорт о задержании ФИО2 и изъятии у него мобильного телефона и банковских карт. (т. 1 л.д. 140-143)

- показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она является дознавателем ОД ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>, с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве, в составе следственно-оперативной группы выехала на места происшествий с участием ФИО2, который указал, что в его мобильном телефоне имеются координаты расположения мест закладок с наркотическими средствами, которые он готов указать. Так, по указанию ФИО2, они с участием понятых прошли в лесной массив у мемориала «Золотая горка», где было проведено 9 осмотров мест происшествий, в ходе которого было изъято 9 свертков, выполненных из изоленты черного цвета, которые были изъяты, упакованы в отдельные конверты, горловины которых оклеены фрагментами с оттисками круглой печати «ОП Северо-Западный», на которых все участвующие лица ставили свои подписи, были сделаны пояснительные надписи. (т. 1 л.д. 136-139)

- показания свидетеля ФИО5, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ полицейскими полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> у мемориала «Золотая горка» в 

<

адрес> был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра в ОП «Северо-западный» УМВД России по 

<

адрес> был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором содержалась информация об осуществленных закладках ФИО2 в виде фотографий и координат. В дальнейшем следователем было принято решение о проведении обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>. Для чего на служебном автомобиле они проследовали от ОП «Центральный» к вышеуказанному адресу. Перед проведением обыска по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес> следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, были разъяснены его права, а также было предложено добровольно выдать, имеющиеся в квартире вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО2 пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство. В ходе обыска, проводимого по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 4 свертка в желто-зеленой изоленте, 2 свертка в белой изоленте, 17 свертков в черной изоленте. По поводу изъятия, ФИО2 указал, что в них упаковано наркотическое средство, которое принадлежит ему. Данные свертки следователем были упакованы в полимерный пакет, который был надлежащим образом упакован. Кроме того, в тумбе были обнаружены изоленты, фольга, 3 коробки с содержащимися внутри полимерными пакетами на пазовых застежках, которые были надлежащим образом упакованы. Также был обнаружен ноутбук. Более ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 144-147)

- Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, около 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на Тополиной аллее 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий с участием ФИО2, он согласился. После этого ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что желает указать места, где он успел разложить «закладки» с наркотическим средством до момента его задержания. Затем по указанию ФИО2 все проследовали в лесной массив, расположенный в районе мемориала «Золотая горка», по системным координатам, отмеченным в мобильном телефоне ФИО2, где на участке местности находилась береза, у основания которой был обнаружен 1 сверток с веществом, упакованный в изоленту черного цвета. В последующем указанный сверток упаковали в бумажный конверт, оклеили отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, по указанию ФИО2 проследовали по системным координатам, указанным в его мобильном телефоне, еще к 8 участкам местностей, на каждом из которых было изъято по 1 свертку, выполненному из изоленты черного цвета. Свертки изымались в присутствии понятых и были упакованы в бумажные конверты, горловины которых оклеивались фрагментами бумаги с оттисками печатей, на которых все участвующие лица ставили свои подписи. Также, проследовали еще к одному участку местности, который указал ФИО2, но в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. После каждого изъятия свертков был составлен протокол осмотра места происшествия, который сотрудник полиции оглашала вслух, затем в каждом протоколе все участвующие лица ставили свои подписи. Нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении осмотров мест происшествий с участием ФИО2 не было. (т. 1 л.д. 148-151)

- показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут он поднимался по лестнице 4 подъезда 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, где проживает ФИО2, на что он согласился. Перед началом обыска ФИО2 был задан вопрос: имеется ли в осматриваемой квартире что-либо запрещенное, на что от ответил, что в данной квартире он хранит наркотические средства. В ходе обыска обнаружено и изъято: 4 свертка в желто-зеленой изоленте, 2 свертка в белой изоленте, 17 свертков в черной изоленте. Со слов ФИО2 в них содержится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Свертки были изъяты в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в тумбе были обнаружены изоленты желто-зеленого, черного, голубого цветов, фольга, 3 коробки с полимерными пакетами на пазовых застежках, а также электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятия ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также был обнаружен и изъят ноутбук, который не упаковывался. Нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении обыска не было (т. 1 л.д. 152-155). 

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО6 показала в судебном заседании, что подсудимый приходится ей родным сыном, характеризует его исключительно с положительной стороны, в последнее время он проживал в Санкт-Петербурге со своим отцом – инвали

<

адрес> группы, наркотики не употреблял. Ей также известно, что перед задержанием ФИО2 уехал в 

<

адрес> в командировку в связи со своей работой по ремонту сантехники. У ФИО2 имелось заболевание в виде язвенной болезни, кроме того, в результате ДТП он получил травму позвоночника. 

Письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 из правого переднего кармана куртки были обнаружен и изъят, в том числе, мобильный телефон «XiaomiRedmi 4X». (т. 1 л.д. 48)

- протоколы осмотра места происшествия, согласно которым осматривались участки местности лесного массива, указанные ФИО2 с помощью геолокации его мобильного телефона марки «Redmi», по координатам 55.16238, 61.28191; 55.16171, 61.28035; 55.1605, 61.2797; 55.16011, 61.27926; 55.15989, 61.27869; 55.16003, 61.27847; 55.16001, 61.27844; 55.15998, 61.27708; 55.1605, 61.2797. В указанных ФИО2 местах были обнаружены и изъяты 9 свертков с наркотическим средством (т. 1 л.д. 53-56, 57-60, 61-64, 65-68, 69-72, 73-76, 77-80, 81-84, 85-88)

- протокол обыска в жилище ФИО2 по адресу 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 свертка в желто-зеленой изоленте, 2 свертка в белой изоленте, 17 свертков в черной изоленте, где со слов ФИО2 находится принадлежащее ему наркотическое вещество. (т. 1 л.д. 195-199)

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №, согласно которому в предоставленных на исследование содержится производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам: в свертках, упакованных в конверты, массой 0,95 гр., 1,05 гр., 1,04 гр., 2,01 гр., 0,97 гр., 1,10 гр., 0,99 гр., 1,03 гр., 1,03 гр. (изъяты в ходе осмотров места происшествия); 

Из мешка в свертках, массой 1,09 гр., 1,02 гр., 1,04 гр., 0,98 гр., 1,08 гр., 1,02 гр., 1,06 гр., 1,01 гр., 1,01 гр., 1,03 гр., 1,03 гр., 0,98 гр., 1,05 гр., 1,03 гр., 1,02 гр., 1,05 гр., 1,11 гр., 2,98 гр., 3,05 гр., 1,99 гр., 1,96 гр., 2,00 гр. и 2,04 гр. (изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО2) (т. 1 л.д. 97-100). В ходе первичного исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 90-91).

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 4X» черного цвета серийный № и №, на рабочем столе данного мобильного телефона обнаружено мобильное приложение, в котором имеются фотоснимки местности и скриншоты местоположений сделанные с мобильного телефона. (т. 1 л.д. 108-121)

Изъятые по делу предметы, наркотические средства, их упаковка осмотрены в установленном законом порядке с составлением протоколов следственных действий (Т 1 л.д. 102-103, 108-121), они признаны вещественными доказательствами. (Т 1 л.д. 104-107, 123-127).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми к предмету доказывания, а их совокупность достаточной для принятия итогового решения и вывода о совершении подсудимым деяний так, как это изложено в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Оценивая действия подсудимого в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что каждый раз подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, желал их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. 

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотических средств у ФИО2, не употребляющего наркотических средств, свидетельствует и тот факт, что наркотические средства были приобретены подсудимым в объеме, значительно превышающем личные потребности человека в потреблении, количество изъятых пакетиков с наркотическими средствами, способа упаковки и расфасовки наркотического средства, свидетельствующие о направленности их реализации неопределенному кругу приобретателей.

Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что действия ФИО2 были направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств разным потребителям, в связи с чем умыслом подсудимого охватывалось отдельно каждое из совершенных преступлений по сбыту наркотического вещества в виде закладок, а также по хранению пакетиков с наркотическим средством по месту жительства в целях дальнейшего сбыта. Поэтому оснований для объединения действий подсудимого в качестве единого продолжаемого преступления не имеется. 

Пресеченные действия подсудимого по хранению наркотических средств, суд расценивает как направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны их сбыта, которые по не зависящим от него обстоятельствам не были реализованы, наркотические вещества не были переданы приобретателям, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации: как 3 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

как 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, квалифицирующий признак «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» суд считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. Представленными доказательствами установлено, что ФИО2 заранее договорился с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств, после чего получил их в тайнике и собирался осуществить сбыт, согласовывая свои действия путем переписки через сеть «Интернет» по мобильному телефону. При этом, совместные действия подсудимого и неустановленного лица облегчали наступление планируемого общего результата по сбыту наркотических средств, каждый из которых фактически выполнял объективную сторону составов инкриминируемых деяний.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее N-метилэфедрон и его производные, от 1 по 200 гр. образует крупный размер, от 0, 2 по 1 гр. составляет значительный размер.

Учитывая указанные обстоятельства, квалифицирующий признак преступления в части размера наркотических средств нашел свое подтверждение.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертов, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона лицами, имеющими специальные познания в области исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, высшее образование, значительный стаж работы по соответствующей специальности.

За основу приговора суд берет показания ФИО2 в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, ФИО5, Свидетель №3, Свидетель №4, оснований не доверять которым не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для самооговора, оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Указанные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются как между собой так и с письменными доказательствами, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по всем преступлениям: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательных и подробных показаниях подсудимого в период всего расследования по делу, сообщении места нахождения сокрытых наркотических средств, которые имели существенное значение в доказывании его вины, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний (включая травму позвоночника, язвенную болезнь двенадцатиперстной кишки).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает то, что ФИО2 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимому следует избрать только в виде лишения свободы, назначив его по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности и правилам ч.2 ст. 69 УК РФ с применением принципа его частичного сложения, оснований для его поглощения суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела, количества преступных деяний, данных о личности подсудимого. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 совершил множество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, которые являются особо тяжкими, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Кроме того, принимая во внимание, что в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен ФИО2, равен либо ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, количество эпизодов преступной деятельности, объем запрещенных к обороту веществ, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которых явно не достаточно для уменьшения степени общественной опасности совершенных им преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически находится в условиях изоляции от общества, до ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение под контролем сотрудников полиции, был лишен возможности самостоятельного передвижения. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Наложенный на основании постановления суда арест на имущество подсудимого: ноутбук марки «ASUS» с зарядным устройством; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4X» черного цвета, подлежит отмене в связи с отсутствием оснований для обращения на них взыскания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы за каждое преступление, 

за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, лишение свободы, сроком на 5 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 41,48 грамма, хранить в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу в отношении лица, совершившего их сбыт ФИО2 

пакеты-«гриппер», фрагмент фольги, рулоны изоляционной ленты, электронные весы в чехле, тампоны из нетканого материала, упакованные в сейф-пакет №; - уничтожить. 

- ноутбук марки «ASUS» модель X540Y серийный номер GBN0CX14W52545E с зарядным устройством; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4X» черного цвета серийный № и №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя DANIL VELICHKO и банковскую карту №, - возвратить ФИО2 либо его доверенному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а при отказе в получении уничтожить, сняв с ноутбука и мобильного телефона ранее наложенный судом арест. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь ФИО8

Приговор вступил в законную силу «_____»____________ 2019 года.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь