Дело №2-903/2018 

РЕШЕНИЕ

 CУДА

Именем Российской Федерации 

30 октября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НовиковаВП к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ N 36 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР N 36 по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет получаемой им с 17.05.2001 г. пенсии по старости, ссылаясь на то, что, по его мнению, ответчик неправильно определил имеющийся у нее трудовой стаж, а именно не учел, что он являлся ветераном труда, в настоящий момент имеет трудовой стаж 50 лет. С учетом длительности стажа работы, считает, что размер пенсии по старости является заниженным. Ссылаясь на положения ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ФЗ от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении а Российской Федерации", просит суд проверить правильность начисленной истцу пенсии, и в случае обнаружения несоответствия ее размера закону, произвести перерасчет с момента обращения ФИО1 за пенсионным обеспечением.

Истец в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что после назначения истцу пенсии, он продолжал работать, и данный стаж должен быть включен в общую продолжительность трудового стажа ФИО1, что по ее мнению влечет перерасчет назначенной пенсии и изменение стажевого коэффициента.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, указав, что пенсия назначена в соответствии с требованиями ФЗ от 21 июля 1997 года N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", действовавшего до 01 января 2002 года. Пенсия исчислена по установленной законом формуле с применением стажевого коэффициента на момент выхода истца на пенсию, а именно исходя из трудового стажа 38 лет 01 месяц 02 дня, а также отношения средней заработной платы по РФ к заработной плате истца, которая не могла быть выше 1.2. В дальнейшем назначенная ФИО1 пенсия индексировалась.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, дата г.р., является с дата 2001 г. получателем пенсии по старости, которая назначена ему по основаниям ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", в соответствии с которой пенсия на общих основаниях устанавливается: мужчинам - по достижении 60 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет; женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

Со вступлением в действие Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" (с 01.01.2002 г.), была произведена оценка пенсионных прав истца в соответствии с п. 3 ст. 30 данного Закона, был учтен стаж истца по 01 января 2002 г., который составил 38 лет 01 месяц 02 дня, при требуемом стаже для мужчин - 25 лет, то есть, учтен стажевый коэффициент 0,68. Среднемесячный заработок истца учтен за период с 01.05.1999 г. по 30.04.2001 г. (по выбору истца за последние 24 месяца работы), отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 4,787при максимально учитываемом 1,2.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона N 173-ФЗ размер трудовой пенсии подлежит перерасчету в случае осуществления получателем трудовой пенсии работы и (или) иной деятельности независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной пенсии.

С учетом начисленных страховых взносов, учтенных на ИЛС истца, в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" производились перерасчеты страховой части трудовой пенсии, также в соответствии с п. 5 ст. 17 названного закона производилась беззаявительная корректировка с учетом начисленных страховых взносов, учтенных на ИЛС истца.

Кроме того, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ производились индексации пенсии, с 01.01.2010 года была произведена валоризация расчетного пенсионного капитала.

В п. 1 ст. 30.3 Закона N 173-ФЗ, действовавшим до 01.01.2015 года указано, что размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 01.01.2002 г., который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со ст. 30 указанного закона при установлении ему трудовой пенсии.

Суд считает, что таких оснований для перерасчета пенсии истца не установлено. 

С 01.01.2015 г. произведена корректировка начисленной пенсии в связи с переходом на начисление пенсии по правилам Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии истца с учетом текущей индексации и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 16226 руб. 71 коп.. Размер доплаты за период с 01.01.2015г. по 31.07.2015г. составил 288,50.

С 01.01.2016года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015г. №385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных выплат". В соответствии с указанным законом пенсионерам, осуществлявшим трудовую деятельность, индексация страховой пенсии не производится.

С 01.04.2017 года ФИО1 в базе ПФР считается неработающим пенсионером. В период с 01.04.2017 годапо 01.08.2018 года проведен пересмотр страховой части пенсии с учетом начисленных взносов,а также индексация пенсии.

Размер пенсии со всеми индексациями составил 21101 руб. 05коп..Подробный расчет размера начисленной пенсии приведен пенсионным органом в отзыве на исковое заявление ФИО1. Указанный расчет истцом не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Доводы представителя истца о неверном учете величины стажевого коэффициента, который, по мнению истца, незаконно рассчитан пенсионным органом без учета стажа после назначения пенсии, основаны на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что каких-либо нарушений при осуществлении пенсионного обеспечения истца ответчиком допущено не было, пенсия истцу назначена на общих основаниях, истец после выхода на пенсию продолжал работать, его стаж учтен при перерасчете страховой части пенсии в связи с уплатой начисленных работодателем страховых взносов, производились перерасчеты страховой части трудовой пенсии истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НовиковаВП к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ N 36 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 06ноября 2018 года

Судья