Дело № 2а-187 /2017

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 14 февраля 2017 г.

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № .... по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № .... по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в общей сумме 

<

....>., в том числе: в доход бюджета 

<

адрес> недоимку по земельному налогу за д.м.г. в сумме 

<

....>.; в доход бюджета 

<

адрес> пени по земельному налогу за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 

<

....>..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, согласно сведений регистрирующих органов, административный ответчик в д.м.г. являлся владельцем земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования. Право постоянного (бессрочного) пользования прекратилось д.м.г.. В установленный законом срок до д.м.г. земельный налог ФИО1 не уплатила, в связи с чем, образовалась недоимка.

В соответствии с положениями ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от административного ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступили. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога; налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении земельного участка определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

На территории Муниципального образования «

<

адрес>» налоговые ставки были установлены решением думы 

<

адрес> от д.м.г. № .....

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании представленных регистрирующими органами сведений установлено, что административный ответчик ФИО1 в д.м.г. на праве постоянного (бессрочного) пользования являлась владельцем недвижимого имущества - земельного участка, расположенного в 

<

адрес>. (л.д. 16).

Согласно налогового уведомления № .... направленного налогоплательщику д.м.г., налог за д.м.г. должен был быть уплачен ФИО1 в срок до д.м.г.. (л.д. 13). 

Сумма налога начислена в размере 

<

....>., однако, как установлено судом до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку административный ответчик в установленный требованием № .... (л.д.17) срок до д.м.г. налог не уплатил, ему правомерно были начислены пени за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 

<

....>..

Как установлено судом, недоимка по налогу и пени административным ответчиком не оплачена, следовательно, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 

<

....>., она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № .... по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «

<

адрес>»: 

- недоимку по земельному налогу за д.м.г. в сумме 

<

....>.; 

- пени по земельному налогу за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 

<

....>..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

....>..

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья Юкина Е.В.