Дело №. 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«13» апреля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, просят суд сохранить жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии со следующими техническими характеристиками: общая площадь помещения № кв.м, жилая площадь помещения № кв.м, вспомогательная площадь № кв.м, в том числе помещение № – передняя площадью № кв.м, помещение № – жилая комната, площадью № кв.м, помещение № туалет, площадью № кв.м, помещение № гостиная с зоной кухни площадью № кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2 не явились по вторичному вызову в суд, в частности, на беседу ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, на указанные даты извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> фио в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся истцов.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья - подпись. 

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах гражданского дела №

Судья-