Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Губаревой В.Е., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Ножевой М.А., 

защитника - адвоката Волого В.В., 

подсудимой Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ш., 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ш. совершила тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Так, /дата/, не позднее 19 часов 17 минут, Ш. находилась вблизи 

<

адрес>, где на земле нашла и подняла картхолдер, принадлежащий ранее незнакомому ей Потерпеввший №1, не представляющий материальной ценности для последнего, в котором находились банковская карта № оформленные на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для последнего, оснащенные бесконтактной технологией проведения платежа. В это же время и в этом же месте у Ш. предположившей, что на банковских счетах вышеуказанных банковских карт имеются денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета N№ открытого на имя последнего в банке 

<

адрес>, № открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка 

<

адрес>, путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой, посредством бесконтактной технологии проведения платежа, не требующей ввода пин-кода, в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда последнему, и желая их наступления, Ш., /дата/, прошла в 

<

адрес>, после чего, находясь в вышеуказанном торговом центре, прошла в торговый павильон «Табачный мастер», где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, используя банковскую карту № оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, двумя операциями, в 19 часов 17 минут и в 19 часов 18 минут, по новосибирскому времени, произвела оплату за выбранный ею товар, на сумму 165 рублей и на сумму 170 рублей, соответственно, тем самым, Ш. тайно похитила с банковского счета № открытого в отделении банка 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 335 рублей.

Продолжая осуществлять свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, Ш., /дата/, находясь в 

<

адрес>, прошла к торговой точке, находящейся указанном торговом центре, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, используя банковскую карту АО «№ оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в 19 часов 23 минуты, по новосибирскому времени, произвела оплату за выбранный ею товар, на сумму 180 рублей, тем самым, Ш. тайно похитила с банковского счета N№ расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 180 рублей.

Продолжая осуществлять, свой единый указанный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, Ш., /дата/, находясь в 

<

адрес>, прошла в магазин «Магнит», находящийся в указанном торговом центре, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, используя банковскую карту АО «№ оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода. приложив ее к терминалу оплаты. в 19 часов 35 минут, по новосибирскому времени, произвела оплату за выбранный ею товар, на сумму 300 рублей 96 копеек, тем самым, Ш., тайно похитила с банковского счета № «Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 300 рублей 96 копеек.

Продолжая осуществлять свой единый указанный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, Ш., /дата/, находясь в 

<

адрес>, прошла в магазин 

<

адрес> находящийся в указанном торговом центре, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, используя банковскую карту № оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, в 19 часов 44 минуты, по новосибирскому времени, произвела оплату за выбранный ею товар, на сумму 500 рублей, тем самым, Ш. тайно похитила с банковского счета 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 500 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой единый указанный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, Ш., /дата/ прошла в магазин 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что противоправно, безвозмездно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, с целью незаконного обогащения за чужой счет, используя банковскую карту № оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять платежи без ввода пин-кода, приложив ее к терминалу оплаты, двумя операциями, в 19 часов 55 минут, по новосибирскому времени, произвела оплату за выбранный ею товар, на сумму 439 рублей 80 копеек, тем самым, Ш. тайно похитила с банковского счета № открытого в отделении банка 

<

адрес> денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 439 рублей 80 копеек.

Безвозмездно изъяв с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства, и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Ш. места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, ущерб на общую сумму 1755 рублей 76 копеек.

Допрошенная в суде подсудимая Ш. вину признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на стадии предварительного следствия. 

На стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемой показала, в /дата/, точного числа не помнит, в вечернее время, когда шла домой, в районе 

<

адрес> асфальте пешеходной дорожки увидела картхолдер серого цвета, поблизости никого не было, кто его обронил она не видела. Она подняла с асфальта картхолдер, посмотрела его содержимое, в нем находилось две банковские карты, одна из них 

<

адрес> она не обратила внимания, именные карты или нет, также, было что- либо еще в нем, не смотрела. Решила забрать данный картхолдер, думала, что сможет найти его хозяина, чтобы вернуть, первая мысль была отнести его в полицию.

Подняв картхолдер, она пошла к себе домой. Находясь дома, решила, что осуществит покупки в магазине, за которые рассчитается найденными банковскими картами. Она нуждалась в денежных средствах, поэтому и решилась на это. Куда-либо, в том числе и в полицию, относить найденные ее банковские карты, она передумала.

В тот же день, то есть /дата/, точного числа не помнит, в вечернее время, она вышла из дома и на 

<

адрес>, иные его анкетные данные не знает. С 

<

данные изъяты> она знакома была на тот момент пару дней, где он проживает, не знает, его абонентского номера у нее нет. 

<

данные изъяты> тогда встретила на улице случайно, они разговорились и решили вместе прогуляться, она сказала Николаю, что ей необходимо сделать покупки в магазинах. О том, что она нашла калдхолдер с банковскими картами, она ему не говорила.

По ее предложению, она с 

<

данные изъяты> прошла в 

<

адрес>, где она приобрела сигареты в табачном киоске, рассчитавшись за две пачки сигарет, двумя операциями, на общую сумму около 350 рублей, точную сумму не помнит. За покупку она рассчиталась одной из найденных ею банковских карт, какой именно не помнит. После этого она в этом же здании приобрела пачку сигарет «ЛД» за 180 рублей, рассчитавшись картой №

После этого зашла в магазин 

<

адрес> и приобрела продукты питания на сумму около 300 рублей. В соседнем отделе приобрела бальзам для губ, оплатив картой № после чего по ее предложению, она с Николаем пошла в магазин 

<

адрес>, где она прошла в торговый зал магазина, где стала выбирать необходимые ей продукты питания, а 

<

данные изъяты> прошел на кассу, как она поняла, он покупал себе сигареты. Приобрела в данном магазине продукты питания на общую сумму около 450 рублей, точную сумму не помнит. За покупку рассчиталась одной из найденных ею банковских карт, именно не помнит. Николай за свои покупки рассчитывался сам, он рассчитывался наличными денежными средствами или по безналичному расчету, она не знает. Более данными картами она нигде не рассчитывалась. 

Затем, она одна прошла в помещение магазина 

<

адрес> ушел в сторону выхода из здания на улицу. В торговый зал магазина 

<

адрес> она не проходила, подошла к кабинкам для вещей и положила туда ранее найденный ею картхолдер, в котором находились две не принадлежащие ей банковские карты, одна из них № которыми она рассчитывалась за свои покупки в магазинах. Найденными банковскими картами, не принадлежащими ей, она забрала себе, ничего из приобретенного Николаю не передавала. Николаю она не рассказывала о том, что нашла банковские карты, а так же не говорила ему о том, что рассчитывалась за свои покупки найденными банковскими картами не принадлежащими ей.

/дата/, утром, когда она находилась дома, к ней приехали сотрудники полиции, которые предъявили ей для обозрения фотографию, как она в одном из магазинов на кассе рассчитываюсь за свои покупки, сказали, что необходимо проехать с ними в отдел полиции. Она поняла, что владелец картхолдера и находящихся в нем банковских карт обратился в полицию с заявлением. В отделе полиции при доверительной беседе она рассказала сотруднику полиции о том, как нашла банковские карты и в каких торговых точках ими рассчитывалась. После чего, добровольно и собственноручно написала явку с повинной о совершенном ею преступлении, без физического, морального и психологического давления на нее со стороны сотрудников полиции. (л.д.83-85)

Приведенные показания подсудимой Ш. в части обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, суд оценивает как достоверные, поскольку они логичны и последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. 

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал на предварительном следствии, что у него имеется дебетовая банковская карта №. Дату открытия банковской карты не помнит, получал в отделении 

<

адрес>. К данной карте привязан его абонентский №. Картой пользуется постоянно для оплаты покупок. В мобильном телефоне у него имеется онлайн приложение 

<

адрес> но смс-оповещения на абонентский номер поступают при оплате покупок. Так же у него имеется дебетовая банковская карта № номер карты не помнит, номер счета №

Дату открытия счета не помнит, которую он получал на дом курьером. К данной Карте привязан его абонентский №. Картой пользуется постоянно для оплаты покупок. В мобильном телефоне у него имеется онлайн приложение банка № но смс-оповещения на абонентский номер поступают при оплате. 

/дата/ около 20 часов 43 минут, он находился в магазине 

<

адрес>, где приобретал продукты - питания, рассчитался картой, которую положил в картхолдер и направился в строну дома. Забрал он картхолдер с кассы или забыл, он не помнит. Так же он кладет картхолдер обычно в карман своей сумки, но мог и положить в карман куртки, возможно, что мог выронить по дороге, когда шел домой.

/дата/ он подрабатывал в такси, на своем автомобиле. Ездил по разным улицам 

<

адрес>. Примерно около 15 часов 17 минут, по московскому времени, ему пришло смс-оповещение о списании денежных средств, а именно оплаты в магазинах 

<

адрес>, а именно:

/дата/ в 15 часов 17 минут, по московскому времени, оплата в 

<

данные изъяты> на сумму 165 рублей;

/дата/ в 15 часов 18 минут, по московскому времени, оплата в 

<

данные изъяты> на сумму 170 рублей;

/дата/ в 15 часов 55 минут, по московскому времени, оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 439 рублей 80 копеек.

После чего он решил зайти в мобильное приложение 

<

данные изъяты> где обнаружил также списания денежных средств многочисленных покупках в различных магазинах, по Новосибирскому времени, которые он не совершал, а именно:

- /дата/ в 19 часов 23 минуты, оплата в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 180 рублей;

- /дата/ в 19 часов 26 минут, оплата развлечения 

<

данные изъяты> на сумму 100 рублей;

- /дата/ в 19 часов 27 минут, оплата развлечения 

<

данные изъяты> на сумму 100 рублей;

- /дата/ в 19 часов 28 минут, оплата развлечения 

<

данные изъяты> на сумму 100 рублей;

- /дата/ в 19 часов 28 минут, оплата развлечения 

<

данные изъяты> на-сумму 100 рублей;

- /дата/ в 19 часов 35 минут, оплата супермаркет 

<

данные изъяты> на сумму 300 рублей 96 копеек;

- /дата/ в 19 часов 44 минуты, оплата магазин 

<

данные изъяты> на сумму 500 рублей;

Ему была предъявлена справка о движении денежных средств, где он увидел, что списание денежных средств /дата/ в 15 часов 17 минут, по московскому времени, 

<

данные изъяты> сумму 165 рублей по 

<

адрес>, а в 19 часов 23 минуты, по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Утверждает, данные денежные средства у него также были списаны. Таким образом, ему причинен ущерб в сумме 2 155 рублей 76 копеек. (л.д.25-28, 55-58)

Приведенные показания потерпевшего суд оценивает как достоверные в части хищения у него денежных средств с банковских счетов на сумму 1755 рублей 76 копеек, поскольку в этой части они подтверждены объективными данными- выписками с соответствующих банковских счетов на указанную сумму. Оплата в 

<

данные изъяты> на общую сумму 400 рублей данными объективными данными не подтверждена и поэтому показания потерпевшего в этой части не могут быть признаны достоверными.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности оперуполномоченного 

<

адрес> Работая по заявлению, поступившему от Потерпевший №1, по факту хищения со счета банковской карты, оформленной на его имя, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена Ш., которая призналась в совершении данного преступления (л. д. 87-88). 

Кроме того, вина подсудимой Ш. подтверждается следующими доказательствами: 

-выпиской 

<

данные изъяты> полученная в результате электронного документооборота, согласно которой, предоставлена информация на клиента банка по банковскому счету 

<

адрес>», номер карты №, номер счета № оформленного на имя Потерпевший №1, /дата/ года рождения. (л.д.65);

-выпиской 

<

адрес> полученная в результате электронного документооборота, согласно которой, предоставлена информация о том, что на имя Потерпевший №1/дата/ года рождения, открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта № (л.д.68-71);

- протоколом осмотра документов от /дата/ согласно которому осмотрены: 1) Выписка № полученная в результате электронного документооборота, согласно которой, предоставлена информация на клиента банка по банковскому счету АО «Банк», номер карты N?№, номер счета N? 40№ оформленного на имя Потерпевший №1, /дата/ года рождения. Счет открыт /дата/, по адресу: 

<

адрес> Дата и время, когда была совершена операция, в выписке указаны по Москве. Кроме того, предоставлена информация о движении денежных средств по указанному банковскому счету за период с 27 по /дата/. Согласно выписке с указанного банковского счета был осуществлен следующий расход:

- /дата/ в 15 часов 23 минуты (19 часов 23 минуты по новосибирскому времени), оплата в магазине «NA Vysockogo» на сумму 180 рублей;

- /дата/ в 15 часов 35 минут (19 часов 35 минут по новосибирскому времени), оплата супермаркет «Магнит» на сумму 300 рублей 96 копеек;

- /дата/ в 15 часов 44 минуты (19 часов 44 минуты по новосибирскому времени), оплата магазин «Одежды и Обуви» на сумму 500 рублей.

2) Выписка 

<

адрес> полученная в результате электронного документооборота, согласно которой, предоставлена информация на клиента банка по банковскому счету № с которым выпущена банковская карта N№ оформленного на имя Потерпевший №1, /дата/ года рождения. Счет открыт /дата/ дополнительном офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, предоставлена информация о движении денежных средств по указанному банковскому счету за период банковского счета был осуществлен следующий расход согласно выписке с указанного:

/дата/ в 19 часов 17 минут, по новосибирскому времени, оплата в 

<

данные изъяты> на сумму 170 рублей;

/дата/ в 19 часов 18 минут, по новосибирскому времени, оплата в 

<

данные изъяты> на сумму 165 рублей;

9 часов 55 минут, по новосибирскому времени, оплата в магазине «Мария-Ра на сумму 439 рублей 80 копеек; по 

<

адрес>. (л.Д.72-74); 

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с фототаблицей, согласно которому, с участием подозреваемой Ш., произведен осмотр торговых организаций, в которых она осуществила оплату товара банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия, подозреваемая Ш. указала на 

<

адрес>, и пояснила, что находясь в указанном 

<

адрес> она осуществила оплату за выбранный ею товар. Далее Ш. указала на магазин «

<

адрес>, и пояснила, что в данном магазине осуществила оплату товара найденной банковский картой. (л.д.92-98); 

- протоколом явки с повинной Ш. от /дата/, согласно которому последняя добровольно призналась в совершенном ею преступлении, а именно в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № и с банковского счета № открытых на имя последнего, путем оплаты покупок в торговых точках /дата/. (л.д.78).

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с достоверными показаниями подсудимой и потерпевшего, свидетеля, поэтому допустимы и достоверны. В совокупности, суд признает доказательства стороны обвинения достаточными для установления вины подсудимой Ш. в совершении данного преступления. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Ш. тайно похитила денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 1755 рублей 76 копеек с его банковского счета, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму. 

Наличие корыстной цели в действиях Ш. также установлена в судебном заседании. Корыстная цель была реализована путем получения фактической возможности завладеть, воспользоваться похищенными денежными средствами, как своими собственными с целью обращения их в свою пользу.

Преступления носило оконченный характер, поскольку подсудимая Ш. завладела похищенным и распорядился им по своему усмотрению. 

При таких данных, суд деяние подсудимой Ш. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В соответствии со ст. 19 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимой, ее поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, Ш. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимой сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимой, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности и всех обстоятельств по делу. 

Ш. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 112), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 110). 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, ее состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику личности, явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Ш. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч. 2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям исправления осужденного, предупреждению совершения ею новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. 

С учетом материального положения подсудимой, состояния ее здоровья и условий жизни, наличия иждивенца, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории его тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, для применения к Ш. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом наличия у подсудимой ребенка в возрасте до 3х лет, не установлено. 

Между тем, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. 

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены материалами уголовного дела, подсудимая иск признала. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Ш. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ш. по данному делу оставить прежней - в виде подписки о невыезде из 

<

адрес> и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Взыскать с осужденной ответчицы Ш. в пользу потерпевшего истца Потерпевший №1 1755 (тысячу семьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба. 

Вещественные доказательства : скрин-шоты банковских переводов на 12ти листах - надлежит хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья