Дело №5-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль 7 августа 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., 

при секретаре Тумановой Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 21.11.№ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 15 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак С № 55, в 

<

адрес>, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, при совершении маневра поворот налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал полностью и указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что от произошедшего дорожно-транспортного происшествия ей причинен средней тяжести вред здоровью. 

Кроме пояснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, данные ими как в судебном заседании, так и в ходе производства административного расследования, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. 

Так, из КУСП №, следует, что в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке 

<

адрес> в 

<

адрес>, произошло ДТП с участием пешехода. 

Согласно рапорта врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 ч. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Было установлено, что водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем №, государственный регистрационный знак № 55, следуя по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при совершении маневра поворот на лево не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой зафиксирована обстановка на месте ДТП, установлено место дорожно-транспортного происшествия, установлено место наезда на пешехода – проезжая часть, место расположения автомобиля, следы.

Согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости, кровоподтек в области правого бедра, две ссадины тыльной поверхности право стопы, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможность образвоания данных повреждений в срок указанный в определении и в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается. 

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, управлявший транспортным средством в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, предусматривающего, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, при совершении маневра поворот налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает раскаяние виновного, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности правонарушения, которое относится к грубым в области дорожного движения, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Белобородова