Дело № 2-84/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000010-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь

Лямбирский район 15 февраля 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

с участием в деле:

истицы - ФИО1,

ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика - администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО3, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – АО «Международный аэропорт «Саранск»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – МУП «ЖКХ «Елховское»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности гаражом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование исковых требований истица указала, что она является супругой Ф.И.А.., умершего 13 декабря 2020 г. Другие наследники (дети наследодателя Ф.И.А. отказались от принятия наследства в ее пользу. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 августа 2023 г. был признан заключенным 29 декабря 2003 г. договор № 82 аренды земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в кадастровом квартале 

<

номер> между администрацией Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Ф.И.А. В 2010 году на указанном земельном участке ее супругом Ф.И.А. был возведен кирпичный гаражный бокс, общей площадью 68,9 кв.м. При жизни Ф.И.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на данную хозяйственную постройку - гараж. Вместе с тем, Ф.И.А. при жизни непрерывно, открыто, добросовестно владел и пользовался земельным участком и гаражом, расположенном на указанном участке.

По указанным основаниям, истица ФИО1 просила суд установить факт владения и пользования Ф.И.А., умершим 13 декабря 2020 г., на праве собственности недвижимым имуществом в виде хозяйственной постройки (гаражом) общей площадью 68,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, включить его в наследственную массу, и признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом представили в суд письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО2 не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - АО «Международный аэропорт «Саранск», МУП «ЖКХ «Елховское», третьи лица – ФИО3, нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом генеральный директор АО «Международный аэропорт «Саранск», нотариус ФИО4 представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Заслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истица ФИО5 и Ф.И.А. состояли в зарегистрированном браке с 10 октября 1980 г.

Ф.И.А. 

<

дата> года рождения, умер 13 декабря 2020 г. 

Из материалов наследственного дела к имуществу Ф.И.А.., умершего 13 декабря 2020 г., следует, что истица ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Лямбирского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ф.И.А. указав, что наследниками к его имуществу также являются дети наследодателя – ФИО2, ФИО3 

ФИО2 и ФИО3 в представленных нотариусу письменных заявлениях отказались от наследства, причитающегося им по закону после смерти Ф.И.А.., умершего 13 декабря 2020 г., в пользу ФИО1

Установлено, что решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 августа 2023 г., вступившим в законную силу 15 сентября 2023 г., признан заключенным 29 декабря 2003 г. между администрацией Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и Ф.И.А.. договор № 82 аренды земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в кадастровом квартале 

<

номер>.

Как следует из искового заявления, объяснений истицы и третьего лица ФИО2 в судебном заседании, при жизни ФИО6 в 2010 году на вышеуказанном земельном участке возвел хозяйственную постройку – гараж, общей площадью 68,9 кв.м.

В соответствии с техническим планом, составленным по состоянию на 21 февраля 2023 г., общая площадь здания – хозяйственной постройки (гаража), расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> составляет 68,9 кв.м., год завершения строительства – 2010 г., назначение здания – нежилое, номер кадастрового квартала, в пределах которого находится данный объект недвижимости - 

<

номер>

Согласно акту экспертного исследования №06/01-01-23 от 28 февраля 2023 г., техническое состояние здания – гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, работоспособное, соответствует СНиП, СП, Федеральному закону Российской Федерации от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Данное здание гаража относится ко II группе капитальности со средне нормативным сроком эксплуатации 65 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни наследодателем Ф.И.А. право собственности на здание гаража не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Исходя из представленных документов, факт владения и пользования Ф.И.А. при жизни на праве собственности хозяйственной постройкой - гаражом, общей площадью общей площадью 68,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя Ф.И.А. на наследственное имущество не препятствует признанию за наследником права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Следовательно, после смерти Ф.И.А. умершего 13 декабря 2020 г., у ее наследника ФИО1 возникло право собственности на недвижимое имущество в виде хозяйственной постройки (гараж) по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования Ф.И.А.., умершим 13 декабря 2020 г., на праве собственности хозяйственной постройкой – гаражом, общей площадью 68,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> включении его в наследственную массу после смерти Ф.И.А. и признании за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, представители ответчиков - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия исковые требования признали в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности гаражом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Ф.И.А., умершим 13 декабря 2020 г., на праве собственности недвижимым имуществом в виде хозяйственной постройки (гаражом) общей площадью 68,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> и включить его в наследственную массу.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на хозяйственную постройку (гараж) общей площадью 68,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Аверина

Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2024 г. 

Судья Т.В. Аверина