ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В., 

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Агеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

..., судимого:

- 26.02.2018 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 27.04.2018 г. Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, постановлено приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 26.02.2018 г. исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесу в Центральном районе г.Тольятти, точное место не установлено, путем сбора, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании №10/318 от 03.06.2018г. и заключению эксперта №11/908 от 09.06.2018 г. наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,230 гр. (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, которое поместил в пакет и незаконно хранил при себе, а затем продолжал хранить в тумбочке по месту своего жительства: ... В продолжение своего преступного умысла ФИО1 03.06.2018 г., точное время не установлено, переложил вышеуказанное наркотическое средство в пакет, который поместил в правый нижний карман куртки, надетой на нем, где продолжил незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно: 03.06.2018 г., примерно в 15.15 час., ФИО1, проследовал в качестве пассажира на автобусе №137 по направлению из г.Тольятти в г.Жигулевск, который в пути следования по трассе М-5 был остановлен сотрудником полиции на КПП 

<

...> г.Тольятти, где в ходе проведения личного досмотра наркотическое средство было у ФИО1 обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, начальником ФКУ УИИ филиал по Центральному району г.Тольятти - отрицательно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, наличие тяжких и хронических заболеваний отрицает, оказывает помощь в быту своей матери, которая является пенсионером в силу возраста и состояния здоровья нуждается в оказании подобного рода помощи, неофициально трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование подсудимого расследованию уголовного дела, что выразилось в указании места и способа приобретения наркотического средства, то есть предоставлении органам полиции ранее не известной им информации, которая содействовала расследованию уголовного дела и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения (л.д.9, 21-23), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого, наличие матери пенсионного возраста, оказание подсудимым ей помощи в быту.

Согласно ст.62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме того, ст. 62 ч. 1 УК РФ также определено, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено по ст. 228 ч.1 УК РФ - на срок более 1 года 4 месяцев. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и», ч.2 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию преступления, раскаяние подсудимого, наличие матери пенсионного возраста), учитывая, что преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговорам от 26.02.2018 г. и 27.04.2018 г., суд приходит к выводу, что должных выводов для себя ФИО1 не сделал, на путь исправления не встал, и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При определении вида исправительного учреждения с учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 26.02.2018г. и приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 27.04.2018г. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Автозаводского районного суда г.Тольятти от 26.02.2018 г. и Центрального районного суда г.Тольятти от 27.04.2018г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении. 

ФИО1 подлежит самостоятельному следованию в колонию-поселение за счет государства. Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания по предписанию органа уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа УИИ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 16,19 гр., хранящееся в комнате хранении ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция №482/543) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В.Меньшикова