Дело № 2-1105/2017

Поступило в суд 10.07.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А., 

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 87/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО1 (л.д.3-4).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде 87/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследодатель Н завещала свое имущество истцу и ответчику в равных долях, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 Истец и ответчик получили свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 650 кв.м. по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: № на 87/200 долей в праве общей долевой собственности каждый. На жилой дом по адресу: 

<

адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом 

<

адрес> ФИО5 было отказано в связи с невозможностью определения состава наследственного имущества, принадлежащего наследодателю Н Основанием причины отказа нотариуса, явилось расхождение в правоустанавливающих документах наследодателя в наименовании улицы, на которой расположен наследуемый дом - 

<

адрес> и 

<

адрес>. Иных лиц, имеющих права на спорное имущество, нет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в представленном заявлении (л.д.46).

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила копии наследственных дел. 

В судебное заседание третье лицо ФИО6 при надлежащем извещении не явился, заявлений и ходатайств не представил (л.д.37).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ Н составлено завещание на случай ее смерти, все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает в равных долях ФИО2, ФИО1 (л.д.6).

Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО2 и ФИО1, в связи с чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 87/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 650 кв.м., адрес: РФ, установлено относительно ориентира индивидуального жилого жома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: НСО 

<

адрес> (л.д.40-45)

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 вынесла постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества - 87/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, поскольку невозможно определить состав наследственного имущества (л.д.10).

Судом установлено, что Н являлась собственником 87/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Первомайской ГНК 

<

адрес>; договора об установлении долей совладельцев в общем 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Первомайской ГНК 

<

адрес>; договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первомайской ГНК 

<

адрес>; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Первомайской ГНК 

<

адрес>, что подтверждается заключением ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИИ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Новосибирский филиал от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). Согласно указанным заключениям прежний адрес дома – 

<

адрес>, ранее 87/100 доли принадлежали ФИО7, Н, ФИО8, ФИО9; 13/100 доли принадлежали ФИО10

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности на 13/100 доли в праве общей долей собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО11 и ФИО1 по 13/200 доли за каждым (л.д. 11). Право собственности на 87/100 доли в праве общей долей собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ЕГРН не зарегистрировано. 

В соответствии с абз.2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти Н подлежит включению 87/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>. 

Учитывая принятие сторонами наследства к имуществу Н, принимая признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 1118, 1112, 1122, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 87/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Н

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 87/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Н, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ