УИД 60RS0001-01-2023-007174-28

Производство по делу № 2-234/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - МП «ПТС», Предприятие), указав в обоснование, что МП «ПТС» оказывает коммунальную услугу по отоплению собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в здании, расположенном в городе Пскове 

<

адрес>. Истец проживает в квартире № указанного здания, собственником квартиры является её супруг ФИО3 В одной части данного здания расположены квартиры, в другой части – находятся административные помещения войсковой части. По мнению истца, МП «ПТС» неверно рассчитывает стоимость потребленной тепловой энергии жильцами квартир. В частности, при расчете Предприятие учитывает всю площадь здания, в то время как она полагает, что из этой площади подлежит исключению площадь нежилых помещений, занимаемых войсковой частью, расчет должен быть произведен исходя из площади, занимаемой многоквартирным жилым дом. В этой связи, полагая, что за период с ***2019 по ***2023 излишне уплатила ответчику денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию в размере 19 695,14 руб., которые просила взыскать с МП «ПТС», а также денежную компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., штраф в связи с нарушением прав потребителя в размере 9 847,57 руб. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика просила в иске отказать, считая требования не основанными на законе. Указала, что расчет платы за отопление производится на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Многоквартирный жилой дом, в котором проживает истец, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, поэтому расчет платы за отопление производится по формуле 3(1), предусмотренной приложением № 2 к названным Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Расчет по применяемой формуле не предусматривает изъятий в отношении многоквартирных жилых домов, в которых помимо жилых помещений имеются нежилые административные помещения. Формулой предусмотрена общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Кроме того, указала, что вопрос переплаты денежных средств за отопление с 01.11.2019 по 01.06.2020 ранее был предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-14/38/21, рассмотренному мировым судьей судебного участка № 31 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 гор. Пскова. Решением от 26.05.2021 ФИО1 в иске отказано. Помимо этого, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд в части требований о взыскании уплаченных за отопление денежных средств за указанный период.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО3 считал иск подлежащим удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, войсковая часть 07264, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отношения к иску не выразил. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, истец проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном в городе Пскове по улице 

<

адрес>, собственником которой является её супруг ФИО3 (т. 1 л.д. 9,10). 

Здание состоит из жилой части, где проживают собственники и пользователи жилых помещений (далее – МКД), нежилого помещения и административной части штаба войсковой части. Общая площадь здания составляет 4 692,50 кв.м., из которых, площадь МКД составляет 2 479,50 кв. м. (площадь мест общего пользования – 312,20 кв.м.; площадь квартир с центральной системой отопления – 2 018,20 кв.м.; площадь квартир с автономной системой отопления – 149,10 кв.м.), площадь нежилых помещений составляет 2 213 кв. м. (площадь нежилого помещения – 26,80 кв.м., принадлежащего ФИО4; площадь штаба – 2 186,20 кв.м.) (т. 1 л.д. 133т. 2 л.д. 92). 

Поставку тепловой энергии (отопления) в здание осуществляет МП «ПТС» на основании заключенных с собственниками помещений договоров (т. 1 л.д. 135-136,138-167).

В части здания, занимаемой штабом войсковой части, установлен общий узел учета тепловой энергии, без разделения на жилую и нежилую части, на основании показателей которого Предприятием осуществляется расчет стоимости поставленной тепловой энергии (т. 2 л.д. 194-203). 

При расчете МП «ПТС» применяет указанные выше площади здания, размер которых истцом не оспаривался. 

Инициируя обращение в суд, истец полагала неверным производимый Предприятием расчет отопления, считая, что в расчет не должна включаться площадь нежилых помещений, занимаемых штабом войсковой части, а только площадь МКД. А потому считая, что за период ***2019 по ***2023 излишне уплатила за отопление денежные средства в размере 19 695,14 руб. 

Определением суда от 10.07.2024 в части требований о взыскании денежных средств, уплаченных за отопление за период с ***2019 по ***2020 производство по делу прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку данный период был предметом судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-14/38/21, рассмотренному исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 мировым судьей судебного участка № 30 города Пскова, постановленным по которому 26.05.2021 решением ФИО1 отказано в удовлетворении иска(т. 2 л.д. 100-120). 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (далее – Правила) (в редакции Правительства РФ от 23.02.2019 N 184), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к названным Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Формула 3(1) приложения N 2 к Правилам позволяет определить размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии.

Данная формула предполагает расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению, в том числе, исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (Sоб).

Как следует из представленных в материалах дела квитанций на оплату отопления, соотносящихся с расчетами указанных в них сумм, представленных МП «ПТС» в рамках рассмотрения настоящего дела, расчет платы за отопление по квартире 7, в которой проживает истец, производится Предприятием по формуле 3(1) приложения N 2 к Правилам, т.е. в соответствии с приведенными нормоположениями. 

Таким образом, суждения истца о том, при расчете стоимости отопления не должна учитываться площадь нежилых помещений, ошибочны, основаны на неверном толковании законодательства. 

Критически оценивая доводы истца, суд исходит из того, что МП «ПТС» не может производить произвольно начисления по оказанной услуге, не в соответствии с Правилами, других правовых норм, которые бы позволяли применить иной расчет стоимости отопления, в том числе, на котором настаивает ответчик, не имеется. 

Относительно доводов представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд о взыскании уплаченных за отопление денежных средств за период с 01.11.2019 по 01.06.2020, то данный довод не имеет значения для разрешения спора, поскольку определением суда от 10.07.2024 производство по делу в части этих требований прекращено по основанию абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований, потому отказывает ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальную услугу по отоплению, и производного от него требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя по правилам статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Поскольку нарушений прав истца, как потребителя, при разрешении спора судом не установлено, оснований для взыскания с ответчика в соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» штрафа также не имеется. 

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к муниципальному предприятию города Пскова «Псковские тепловые сети» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Н. Лугина

Мотивированное решение составлено 19.07.2024.