Дело № 2-691(2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.

при секретаре Луцай Я.Ю.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указывая, что 

<

дата> между ней и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели №... - дивана «Бристоль» стоимостью 

<

...> и кресла «Бристоль» стоимостью 

<

...>. Данная мебель была приобретена по договору потребительского кредита №... от 

<

дата>. Указанные диван и кресло привезли в отсутствие истца, в связи с чем в акте о доставке отсутствует подпись покупателя. После осмотра мебели, товар оказался некачественным. Истец обратилась к ответчику с претензией, однако ответа не следовало. Истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи мебели №... от 

<

дата> - дивана «Бристоль» стоимостью 

<

...> и кресла «Бристоль» стоимостью 

<

...>; взыскать с ИП ФИО2 стоимость мебели в размере 

<

...>, компенсацию морального вреда в размере 

<

...>. 

23.01.2017 года истец уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть договор купли-продажи мебели №... от 

<

дата> - дивана «Бристоль» стоимостью 

<

...> и кресла «Бристоль» стоимостью 

<

...>, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 стоимость мебели в размере 

<

...>, проценты по договору потребительского кредита №... от 

<

дата> в размере 

<

...>, компенсацию морального вреда в размере 

<

...>.

В судебном заседании председательствующим оглашено ходатайство ответчика ИП ФИО2 об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 и о прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 не возражала против заключения мирового заключения и прекращения производства по делу.

Ответчик ИП ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2:

1. Настоящее мировое заключение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд. 

2. Ответчик обязуется уплатить истцу:

2.1 денежные средства в размере 

<

...>, уплаченных за товар («БРИСТОЛЬ – У» (правый угол с выкатным механизмом));

2.2 денежные средства в размере 

<

...>, уплаченных за товар (БРИСТОЛЬ – 1 (кресло);

2.3 денежные средства в размере 

<

...> – компенсация морального вреда.

Итоговая сумма по мировому соглашению составляет 

<

...>.

3. По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме. 

4. Истец обязуется передать товар ответчику, по первому требованию ответчика, а ответчик, в свою очередь, обязуется вывезти товар за свой счет.

5. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются истцу в срок не позднее десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца.

6. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) и счет получателя: АО «СМП Банк» г. Москва, БИК №..., корреспондентский счет: №..., № счета получателя №..., а ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2 в срок, указанный в п. 5 соглашения.

Условия мирового соглашения, подписанные истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2, по условиям которого: 

1. Настоящее мировое заключение заключается сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд. 

2. Ответчик обязуется уплатить истцу:

2.1 денежные средства в размере 

<

...>, уплаченных за товар («БРИСТОЛЬ –У» (правый угол с выкатным механизмом));

2.2 денежные средства в размере 

<

...>. уплаченных за товар (БРИСТОЛЬ – 1 (кресло);

2.3 денежные средства в размере 

<

...> – компенсация морального вреда.

Итоговая сумма по мировому соглашению составляет 

<

...>.

3. По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска и остальных иных требований (указанных в иске), в полном объеме. 

4. Истец обязуется передать товар ответчику, по первому требованию ответчика, а ответчик, в свою очередь, обязуется вывезти товар за свой счет.

5. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения суммы перечисляются истцу в срок не позднее десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца.

6. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета (полные реквизиты банка) и счет получателя: АО «СМП Банк» г. Москва, БИК №..., корреспондентский счет: №..., № счета получателя №..., а ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 2 в срок, указанный в п. 5 соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Г. Ильюхина