Докладчик Дмитриев Г.М. Апелляционное дело № 22-1370/2021

Судья Ефимова А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г.Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Г.М., 

при ведении протокола помощником судьи Егоровой Т.В., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашии Тимофеева А.В.,

осужденного Алексеева В.В., 

защитника осужденного – адвоката Смирнова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу осужденного Алексеева В.В. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года, которым он,

Алексеев В.В., 

<

данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Алексеева В.В. и адвоката Смирнова А.А., мнение прокурора Тимофеева А.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Алексеев В.В. осужден за неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление им совершено в период с 03 ноября 2020 года по 15 декабря 2020 года и с 25 декабря 2020 года по 18 февраля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алексеев А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, судебное разбирательство произведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев В.В., не оспаривая выводы суда о доказанности вины в совершении данного преступления и его квалификации, выразил несогласие с приговором суда, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Указывает, что дело рассмотрено в особом порядке. Он раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. С учетом всего изложенного просит смягчить наказание, снизив размер удержаний в доход государства из заработной платы

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в части признания Алексеева В.В. виновным, квалификации его действий и назначения наказания законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Алексеева В.В. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при его согласии с предъявленным обвинением. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена.

Квалифицируя его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что он полностью признал предъявленное ему обвинение, после проведения консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель заявил о своем согласии на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд первой инстанции, признав, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно и обоснованно постановил обвинительный приговор, что соответствует требованиям ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Выводы суда в приговоре в части назначения Алексееву В.В. наказания подробно мотивированы. 

При назначении наказания осужденному Алексееву В.В. судом учтены все установленные по делу и предусмотренные ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства, в частности: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и наличие хронических заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

Наказание осужденному Алексееву В.В. назначено в пределах санкции нормы УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное им преступление. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями гл. 10 УК РФ исследовал характеризующие личность осужденного сведения, принял во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом которых пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. 

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, органами дознания и судом первой инстанции не допущено

Руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2021 года в отношении Алексеева В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий Г.М. Дмитриев 

Определение29.06.2021