Дело № 1-487/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 01 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Больдюсовой Г.Ю. – удостоверение № 5901, ордер № 05,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> судимой 24.02.2016г. Пушкинским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 322.3, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафу в размере 10.000 рублей, штраф оплачен 26.02.2016г;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах

ФИО2 

<

дата> около 10 часов у 

<

адрес> у неустановленного лица незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,79 г., что является крупным размером, которое незаконно хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в этот же день около 10 часов 30 минут у 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнюю дочь (несмотря на то, что лишена родительских прав, принимала участие в воспитании и содержании дочери, проживающей с ней в одной квартире).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также данные о ее личности (судима за аналогичное преступление, на путь исправления не встала, в период испытательного срока совершила новое преступление) суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к ней ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

ФИО2 приговором Пушкинского городского суда Московской области от 24 февраля 2016 года осуждена по ст.ст. 322.3, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафу в размере 10.000 рублей (штраф оплачен), и в период испытательного срока совершила новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ считает необходимым отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 24 февраля 2016 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 24 февраля 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 24 февраля 2016 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 24 февраля 2016 года в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 01 ноября 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 июня 2017 года по 31 октября 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: 

- сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина