<

 >

Дело 2а-2134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2017 года город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Якименко Д.В., 

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года с момента установления административного надзора и вменении ему ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день установленный ОВД.

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. 

<

 > УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФБУ 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

ФИО2 был осужден за преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений, судимость в настоящий момент не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 2 суток;

- постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Данные постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1, а так же ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, если совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест отбывания наказания и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления совершает два или более административных правонарушения в течение одного года против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него устанавливается административный надзор, с наложением временных ограничений прав и свобод, а так же выполнения им обязанностей, предусмотренных настоящим законодательством.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала. 

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Якименко Д.В. административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор. 

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановления об административных правонарушениях он не обжаловал, не возражает против установления административного надзора.

Заслушав помощника прокурора города Череповца Якименко Д.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, при совершении в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким федеральным городским судом Вологодской области по ст. ст. 

<

 > УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Преступление, за которое осужден ФИО2, на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории тяжких. 

Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – административный арест 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф в сумме 500 рублей.

Постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным, и имеются предусмотренные законом основания на установление ФИО2 административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 3 (три) года.

Исходя из положений ст. 261.8 ч. ч. 1 и 2 ГПК РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Учитывая личность ФИО2, судимого за совершение тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, не имеющего постоянного источника дохода, который после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача и за появление в общественном месте в нетрезвом виде, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу сроком на 3 (три) года со следующим административным ограничением: 

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова