Дело № 1-58/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Алагир 24 января 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А. 

с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц., представившего удостоверение № 1213 и ордер № УС 4237 от 05 декабря 2023 г. 

при секретаре Гиоевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Российской Федерации и Республики Южная Осетия, с высшим образованием, не военнообязанного, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; РЮО, 

<

адрес>, пр. А. Джиоева, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, являясь гражданином двух государств (Российской Федерации и Республики Южная Осетия), действуя умышленно, уклонился от уплаты таможенных платежей в крупном размере за ввезенное им транспортное средство марки «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Республики Южная Осетия P 589 EO RSO, из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей при ввозе транспортного средства для личного пользования, будучи осведомленным о порядке таможенного декларирования транспортных средств при их ввозе на территорию Российской Федерации, предусмотренном таможенным законодательством Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), преследуя корыстную цель минимизации потерь и снижения затрат, связанных с уплатой таможенных платежей, а так же осознавая последствия в виде доначисления таможенных платежей и, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, имея паспорт гражданина Республики Южная Осетия, через таможенный пост МАПП «Нижний Зарамаг» Северо-Осетинской таможни, из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию, ввез имеющееся в его собственности транспортное средство «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Республики Южная Осетия P 589 EO RSO. При оформлении процедуры «временного ввоза», ФИО1, находясь в пункте пропуска МАПП «Нижний Зарамаг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-Алания, 

<

адрес>, в зоне деятельности Северо-Осетинской таможни, заполнил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанное транспортное средство, проставив свою подпись в заполненном бланке указанной декларации, которой впоследствии таможенным органом был присвоен №/В0051777 (далее – ПТД), согласно указанной декларации транспортное средство помещено под таможенную процедуру временного ввоза сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении некоторых сроков ввоза товаров для личного пользования» течение срока временного ввоза, установленного п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС продлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно при условии, что такой срок истекает в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (изменения внесены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, вышеуказанное транспортное средство в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не было вывезено с таможенной территории ЕАЭС.

Далее, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, имея в собственности помещенное им под таможенную процедуру «временный ввоз» транспортное средство марки «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Республики Южная Осетия P 589 EO RSO, с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей, зная о запрете его отчуждения иным лицам, а также о возникновении обязанности по уплате таможенных платежей, в случае реализации (отчуждения) и не своевременного вывоза с территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства, игнорируя установленный законом порядок и не желая нести расходы по их уплате, в целях личной корыстной заинтересованности в нарушение ст. 264, 268 ТК ЕАЭС, в неустановленное дознанием месте и время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, продал за 400 000 рублей транспортное средство находящееся в его собственности, Свидетель №3 для последующего его использования Свидетель №3, предварительно получив из данной суммы 20 000 рублей. Остальные 380 000 рублей, Свидетель №3 должен был передать ФИО1 после переоформления в его собственность (Свидетель №3) транспортного средства на территории Республики Южная Осетия. В связи с чем, закрытие временного ввоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производил, тем самым нарушил срок временного ввоза, что повлекло неуплату таможенных платежей в крупном размере в сумме 2 433 855,41 руб.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперативным сотрудником оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни совместно с оперативным сотрудником Северо-Кавказской оперативной таможни, а также двух лиц приглашенных для удостоверения факта, содержания, хода проведения результатов проведенного мероприятия, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого, на вышеуказанном участке местности обнаружено транспортное средство «BMW X5», VIN: №, без государственных регистрационных номерных знаков. В последующем, на основании протокола изъятия документов (предметов материалов и товаров) от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство было изъято, доставлено и помещено в зону таможенного контроля Северо-Осетинской таможни, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Далее, на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, оперативным сотрудником оперативно-розыскного отдела Северо-Осетинской таможни с участием декларанта транспортного средства «BMW X5», VIN: № – ФИО1, произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе проведения которого, обследовано транспортное средство «BMW X5», VIN: №, без государственных регистрационных номерных знаков, находящегося в зоне таможенного контроля Северо-Осетинской таможни, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 предоставлены: свидетельство о регистрации транспортного средства «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., ТС № RSO 037180, паспорт транспортного средства № RSO 020623 на транспортное средство «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., согласно которым собственником данного транспортного средства указан ФИО1; пассажирскую таможенную декларацию №/В0051777 на транспортное средство «BMW X5», VIN: №, 2008 г.в., государственный регистрационный знак Республики Южная Осетия P589EO RSO, в котором ФИО1 указан декларантом на вышеуказанное транспортное средство, установленным сроком вывоза до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленные ФИО1 документы были изъяты протоколом об изъятии документов (предметов, материалов, товаров) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 ТК ЕАЭС, допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года при условии предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 10 ст. 268 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании временно ввезенных транспортных средств для личного пользования с целью свободного обращения, а также при наступлении обстоятельств, указанных в п. 6 ст. 268 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, как если бы был произведен выпуск транспортных средств для личного пользования в свободное обращение.

В соответствии с п. 12 ст. 264 ТК ЕАЭС передача декларантом на таможенной территории ЕАЭС временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные п. 7–9 статьи 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

В отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 268 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 ст. 268 ТК ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию ЕАЭС товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с решением по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/0093 от ДД.ММ.ГГГГ установлено нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст. 264 ТК ЕАЭС, влекущее наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 268 ТК ЕАЭС.

Согласно уведомлению Северо-Осетинской таможни, направленному в адрес ФИО1, о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней №/У2022/0000305 от ДД.ММ.ГГГГ и результатам расчета таможенных платежей (РТП-Ф) №/Ф-00235 от ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила 2 433 885,41 рублей (по формуле 5,7x4800х88,9578, курс евро на дату регистрации ПТД – 88,9578 рублей, ставка 5,7 евро за 1 см3, объем двигателя 4800 см3), что в соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ образует крупный размер.

ФИО1, осознавая что уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, и, желая этого, причинил вред охраняемым уголовным законом интересам Российской Федерации, нарушил установленный государством порядок использования иностранного товара на территории ЕАЭС, а также установленный порядок временного ввоза, обеспечивающий поступление в бюджет обязательных к уплате таможенных платежей в размере 2 433 855,41 руб.

В судебном заседании до начало судебного разбирательства по существу были установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть истечение сроков давности уголовного преследования. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. Обвинительный же приговор с освобождением осужденного от наказания постановляется в том случае, если подсудимый возражал против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования и судом будет установлена его виновность. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Дулаев В.Ц. не возражали против прекращения уголовного дела и просили суд прекратить уголовное преследование ФИО1 по обвинению его по ч.1 ст. 194 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Рамазанов З.Г. также не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности.

Заслушав мнение сторон, ознакомившись с материалами дела, суд

находит, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной

ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2021г. 

В силу ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести. Максимальное наказание за совершение преступления по ч.1 ст. 194 УК РФ предусматривает 2 года лишения свободы.

Поскольку срок давности привлечения подсудимого ФИО1 к

уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и равный двум годам истек 01.10.2023г., а подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного преследования по этому основанию, он должен быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: транспортное средство «BMW X5», 2008 г.в., VIN: № без государственных регистрационных номерных знаков; ключ зажигания от транспортного средства «BMW X5», VIN: №, - оригинал ПТД №/В0051777; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства RSO 037180; оригинал паспорта транспортного средства RSO 020623 - по вступлении постановления в законную силу подлежат возврату по принадлежности владельцу ФИО1 после выполнения им обязательств, установленных таможенным законодательством.

- диск с видеозаписью результатов ОРМ проведенных в отношении транспортного средства «BMW X5», 2008 г.в., VIN: №; DVD-R диск с видеозаписью на нем, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

уг

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу: 

- транспортное средство марки «BMW X5», 2008 г.в., VIN: № без государственных регистрационных номерных знаков; ключ зажигания от транспортного средства «BMW X5», VIN: №, - оригинал ПТД №/В0051777; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства RSO 037180; оригинал паспорта транспортного средства RSO 020623 - по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1 после выполнения им обязательств, установленных таможенным законодательством.

- диск с видеозаписью результатов ОРМ проведенных в отношении транспортного средства «BMW X5», 2008 г.в., VIN: №; DVD-R диск в видео записью на нем, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Каболов М.А.