дело 

<

Номер обезличен> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «15» февраля 2018 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Евдокимова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рощика В.П., представившего ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, мкр. Багульников, 

<

адрес>, ранее судимого Зейским районным судом 

<

адрес> 

<

Дата обезличена> по ч. 1 ст. 328 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10 000 рублей, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> около 14 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося на просёлочной дороге, расположенной при въезде в п 

<

адрес> в районе карьеров со стороны 

<

адрес> около 950 метров северо - западнее от Зейского водохранилища, увидевшего кусты дикорастущей конопли, возник умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, 

<

Дата обезличена> около 14 час 00 мин. находясь на просёлочной дороге, расположенной при въезде в 

<

адрес> в районе карьеров со стороны 

<

адрес> около 950 метров северо-западнее от Зейского водохранилища, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора верхушечных частей н листьев растения конопля, приобрел растительную массу, которая является наркотическим средством - марихуаной общей массой не менее 1793,2 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.

Приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой 1793,2 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил в четыре полимерных пакета, из которых три полимерных пакета перенес и разместил в доме, расположенном по адресу: мкр. Багульник 

<

адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта, с момента приобретения до 18 часов 15 минут 

<

Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Зейский» в ходе осмотра места происшествия, один полимерный пакет ФИО1 разместил в предбаннике бани, расположенном по месту жительства во дворе 

<

адрес> мкр. Багульник 

<

адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта, с момента приобретения до 18 часов 15 минут 

<

Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Зейский» в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Размер незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства - марихуаны общей массой 1793,2 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 судимости не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 115-116).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый, будучи допрошенным в качестве подозреваемого давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу. 

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

В соответствии ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Согласно характеристик по месту жительства ФИО1 нигде не работает, не учится, ведет свободный образ жизни, никакой деятельностью не занимается. За время проживания в 

<

адрес> ФИО1 привлекался к уголовной ответственности. Жалоб от соседей и жителей поселка по поводу поведения и образа жизни не поступало (л.д. 112, 118). 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, позволяющих на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, не имеется.

При назначении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требований ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при установленном судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, то есть применяет ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО1 наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения данных видов дополнительного наказания.

ФИО1 осуждён приговором Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей. Указанное наказание ФИО1 не отбыто.

Поскольку ФИО1 совершил рассматриваемое преступление до постановления приговора Зейского районного суда 

<

Дата обезличена>, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: семь пакетов с наркотическими средствами марихуаной: массой 558,0 гр., массой 457,5 гр., массой 697,5 гр., массой 80,2 гр., бумажные бирки; металлическая чашка с наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, металлическая крышка от кастрюли, на которой имеются наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в, следовых количествах, полимерный шприц и полимерная пленка хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Зейский» по квитанции 

<

Номер обезличен> книга 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 49), подлежат уничтожению.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, незамедлительно сообщать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства, а также о месте пребывания при нахождении вне места жительства свыше одних суток.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные, уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: семь пакетов с наркотическими средствами марихуаной массой 558,0 гр., массой 457,5 гр., массой 697,5 гр., массой 80,2 гр., бумажные бирки, металлическую чашку с наркотическим средством - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, металлическую крышку от кастрюли, на которой имеются наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, полимерный шприц и полимерную пленку - уничтожить.

Приговор Зейского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов