Дело № 2-145/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Пласт

Пластский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л., 

при секретаре Дроздецкой Н.И.,

с участием прокурора Ишимова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика невыплаченную компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате избиения ему были нанесены телесные повреждения, было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 Уголовное дело было прекращено в связи с примирением. В счет возмещения морального вреда ФИО2 написал расписку, где обязался выплатить ему 60 000 рублей, по 5 000 рублей каждый месяц в течение года с ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство полностью не исполнено. ФИО2 выплатил ему 35 000 рублей, а осталась не выплаченная сумма в размере 25 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 24, 28).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен, обязался возместить вред в ближайшее время (л.д. 21, 23, 25-26).

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, считавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд, в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД ОМВД РФ «Южноуральский» Челябинской области прекращено уголовное делу в отношении ФИО2 по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках уголовного дела установлено, что ФИО2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общежитии в 

<

адрес> умышленно причинил легкий вред здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 Вину в совершении преступления ФИО2 полностью признал (л.д. 10-14).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, вступивший в законную силу, данный приговор обязателен по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

ФИО2 дано письменное обязательство о выплате ФИО1 в счет возмещения морального вреда по уголовному делу по 5000 рублей каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые должны быть перечислены на расчетный счет ФИО3 (л.д. 5).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 в счет исполнения обязательства и выплаты компенсации морального вреда, выплачено ФИО1 35 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком (л.д. 15, 21).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда в оставшейся сумме 25 000 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: