№ 12-18/2017

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2017 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Коврижных Л.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО МФО «Финансовый клуб» на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ООО МФО «Финансовый клуб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 000 руб.

Представитель ООО МФО «Финансовый клуб» обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что Общество не знало о своей обязанности в добровольном порядке уплатить административный штраф, поскольку работник, который занимался данным делом, не доводил необходимую информацию об административном производстве до сведения директора Общества. Указывает, что мировой судья необоснованно отказал в отложении судебного заседания. Ссылается на малозначительность содеянного и возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям. 

Выслушав доводы представителя юридического лица, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением и.о. управляющего Отделением по 

<

адрес> 

<

адрес> главного управления Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО МФО «Финансовый клуб» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № указанное постановление оставлено без изменения. Постановлением 

<

адрес> арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № решение Арбитражного суда оставлено без изменения. 

В силу требования п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление о назначении юридическому лицу административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об обращении ООО МФО «Финансовый клуб» за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания в деле не имеется. В отведенный законом срок административный штраф не уплачен.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал юридическое лицо совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив наказание в соответствии с санкцией указанной нормы. Вина ООО МФО «Финансовый клуб» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается доказательствами, перечень и анализ которых изложен в постановлении мировой судьи.Довод жалобы о том, что мировой судья незаконно отказал в ходатайстве об отложении судебного заседания, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ, судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Выводы судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства мотивированы в определении и в решении мирового судьи. При этом отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о неполном и необъективном рассмотрении дела, поскольку имеющиеся доказательства являются достаточными для рассмотрения дела. Довод жалобы о том, что штраф не был уплачен в установленный законом срок, в связи с тем, что сотрудник, который занимался указанным делом, не доводил информацию об административном производстве до сведения директора общества, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны руководителя к своим подчиненным и не имеет юридического значения в рамках данной жалобы.Ссылка в жалобе на малозначительность совершенного ООО МФО «Финансовый клуб» административного правонарушения, несостоятельна. Учитывая, что состав совершенного ООО МФО «Финансовый клуб» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, не требующим наступления вредных последствий, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, и характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО МФО «Финансовый клуб» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Уплата штрафа с нарушением сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не исключает состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ответственность по данной статье наступает за неуплату штрафа в установленный законом срок.Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. В процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка. Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену принятых решений, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО МФО «Финансовый клуб» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ООО МФО «Финансовый клуб» - без удовлетворения. Судья Л.И. Коврижных