Дело № 2а-443/2023

УИД 61RS0051-01-2023-000396-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО КГ "Верное решение" к судебному приставу-исполнителю отделения СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, отделению СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КГ "Верное решение" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, отделению СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, в котором указали, что Ремонтненским районным судом Ростовской области 16.10.2015 года по гражданскому делу № 2-752/2015 вынесено решение о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № № от 01.04.2014 года в размере 348 182,98 рубля и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 681,83 рубль. В соответствии с договором об уступке прав требования № от 24.03.2017 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КГ «Верное Решение», к ООО КГ «Верное Решение» перешло право требования по кредитному договору № от 01.04.2014 года. Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 11.08.2017 года по гражданскому делу № 2-752/2015 произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО КГ «Верное Решение». В ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП от 30.11.2021 года, возбужденное на основании решения Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу №2-752/2015. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинйкому и Ремонтненскому районам Ростовской области ФИО3 от 26.04.2023 года исполнительное производство №-ИП по делу № окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Однако согласно выписке банковских документов за январь 2016г. - июль 2023 г. на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» было поступление денежных средств в размере всего лишь 17,71 рублей, иных поступлений не было. Иных бухгалтерских и банковских документов, либо документов, подтверждающих перечисление денежных средств ООО КГ «Верное Решение», также не имеется. ООО КГ «Верное Решение» заявление об окончании исполнительного производства не подавало.

Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и| Ремонтненскому районам ФИО3 по неперечислению в установленный законом срок оставшейся суммы денежных средств с депозитного счета ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ФИО3 перечислить денежные средства по исполнительному производству № № от 30.11.2021 года, возбужденному на основании решения Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу № по кредитному договору № от 01.04.2014. года, на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение». 

В своем возражении судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому района УФССП России по Ростовской области просил административный иск оставить без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не прибыли представители ООО КГ "Верное решение", судебный пристав-исполнитель ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому района УФССП России по Ростовской области, представители УФССП России по Ростовской области и заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, в отношении представителей административного истца и административных ответчиков, заинтересованных лиц дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из ст. 4 названного Федерального закона следует, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Основания окончания исполнительного производства регламентирован ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель оканчивает исполнительное производство в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Согласно ч.1 ст.110 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении СП по Заветинскому и Ремонтненскому районнам УФССП по Ростовской области находилось исполнительное производство 55566/21/61047-ИП. возбужденное 30.11.2021 на основании исполнительного документа: исполнительный лист от 25.11.2015, выданный Ремонтненским районным судом Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2014 в размере 354 864,81 рубля, в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя: ООО КГ " Верное решение".

В ходе личного приема должником представлена справка от 04.06.2022 года об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 02.04.2014, подписанная ФИО4 в соответствии с доверенностью № от 10.12.2020, выданной сроком на три года, заверенной директором ООО КГ «Верное решение» ФИО5. ФИО4 уполномочен, в том числе, представлять интересы в Федеральной службе судебных приставов, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг, совершать иные процессуальные действия, подавать от имени ООО КГ’ «Верное решение» любые заявления, заверять копии документов, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (л.д.48, 49).

Представленная справка подписана уполномоченным представителем взыскателя, имеет печать ООО КГ «Верное решение». В связи с чем, приобщена судебным приставом-исполнителем к материалам вышеуказанного исполнительного производства. Оснований для отказа в приобщении вышеуказанной справки к материалам исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя, не имелось.

26.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением. Согласно сведений АИС, постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю через ЕПГУ 26.04.2023 года, прочтено взыскателем 17.05.2023 года (л.д.51).

Сведений об оспаривании или отмене данного постановления у суда не имеется.

С учётом установленных обстоятельств, а также исследованной в судебном заседании справки об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 01.04.2014, суд приходит к выводу, что задолженность должника была погашена представителю ФИО4, следовательно у службы судебных приставов отсутствует обязанность повторно перечислять на расчетный счет ООО КГ «Верное Решение» денежные средства.

Фактическим исполнением требований исполнительного документа о взыскании денежных средств может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере. Закон не исключает возможность предоставления в качестве доказательств исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств наряду с платежными и иных документов - актов сверки расчетов, выписок по лицевому счету, справок, подписанных взыскателем, в которых содержаться сведения о наличии или отсутствии спорной задолженности и ее размере.

В данном случае судебному приставу-исполнителю такой документ был предоставлен (справка), в связи с чем имелись законные основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении данного административного дела судом не установлена, в удовлетворении административного иска ООО КГ "Верное решение" необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ООО КГ "Верное решение" к судебному приставу-исполнителю отделения СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, отделению СП по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: И.Н. Червяков 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023г.