№ 2-952/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А., 

при секретаре Собакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, гаражно-строительному кооперативу «Рубин» о признании права собственности на нежилые помещения,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, гаражно-строительному кооперативу «Рубин» о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов № 403 от 12.12.1986 создан гаражно-строительный кооператив «Рубин» в Академгородке, которому отведен земельный участок площадью ... га под строительство индивидуальных гаражей на 188 боксов. 12.08.1988 на основании решения исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов № 58 была создана вторая очередь гаражно-строительного кооператива «Рубин» в Академгородке, в связи с чем ему был предоставлен земельный участок в районе Академгородка под строительство второй очереди индивидуальных гаражей на 134 машиномест. 20.04.1994 на основании Постановления мэра г. Томска № 356-з гаражно-строительному кооперативу «Рубин» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью ... кв. м. в районе Академгородка для обслуживания и эксплуатации существующих индивидуальных гаражей на 324 машиноместа и строительства дополнительных гаражей на 12 машиномест, членам гаражно-строительного кооператива «Рубин» выдан акт на право пользования земельным участком по адресу: .... 26.01.2016 за гаражно-строительным кооперативом «Рубин» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком. На земельном участке располагаются спорные нежилые здания с назначением – индивидуальные гаражи. Техническое состояние строений оценивается как работоспособное, нежилые помещения соответствуют требованиям пожарной безопасности. Истцы являются членами гаражно-строительного кооператива «Рубин», владеют гаражными боксами, указанными в иске, паевые взносы ими выплачены полностью. Право собственности на нежилые помещения до настоящего времени не зарегистрировано. Полагают, что приобрели право собственности на спорные гаражные боксы на основании пункта 4 статьи 218 Гаражного кодекса Российской Федерации.

В пояснениях к иску истцы также указывают, что спорные гаражные боксы на кадастровый учет не поставлены. Поводом для обращения в суд послужила невозможность оформить право собственности на гаражные боксы в административном порядке. Юридическим основанием иска является пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, по данной категории дел российским законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Здания, строения, сооружения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками. В то же время строительство спорных гаражей осуществлено до 01.01.1995 и в соответствии с действующим на тот период законодательством.

Гаражно-строительный кооператив «Рубин» (далее – ГСК «Рубин») представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ГСК «Рубин» создан решением исполнительного комитета Советского района совета народных депутатов № 403 от 12.12.1986, зарегистрирован в качестве юридического лица на основании решения его членов. Из протокола учредительного собрания ГСК «Рубин» следует, что кооператив существует более 20 лет, его членами своими силами и на собственные средства были возведены гаражные боксы. Несмотря на тот факт, что ГСК «Рубин» как юридическое лицо был зарегистрирован 01.09.2008, фактически он был образован 12.12.1986, с указанного времени и по настоящее время осуществляет свою деятельность, реорганизован не был. Поскольку спорные гаражные боксы возведены ГСК «Рубин» на земельном участке, предоставленном для эксплуатации индивидуальных гаражей, истцы являются членами ГСК «Рубин», полностью оплатили паевые взносы, на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы приобрели право собственности на соответствующие гаражные боксы. Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Администрация Города Томска также представила отзыв на исковое заявление, согласно которому в материалы дела не представлены доказательства того, в каком объеме Уставом ГСК «Рубин» утвержден паевой взнос, что истцами паевой взнос выплачен именно в объеме, утвержденным уставом, а также доказательства, подтверждающие возведение объекта за счет собственных средств либо за счет средств другого лица. Считает, что факт уплаты истцами паевого взноса за гаражные боксы таким доказательством не является. К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих соблюдение градостроительных норм и правил при возведении спорной самовольной постройки, соблюдения границ земельного участка. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме; рассмотреть дело без его участия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также в заявлениях указывают, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзывов на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. 

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, закон связывает переход права собственности от кооператива к гражданину тремя факторами: членство в кооперативе, пользование предоставленным имуществом, полная выплата паевого взноса. При этом право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов от 12.12.1986 № 403 создан гаражно-строительный кооператив «Рубин».

Согласно представленному в материалы дела протоколу учредительного собрания ГСК «Рубин» от 01.07.2008 члены ГСК «Рубин» приняли решение направить на государственную регистрацию учредительные документы ГСК «Рубин», создать ГСК «Рубин», утвердить устав ГСК «Рубин», избрать членов правления и председателя ГСК «Рубин».

Из протокола следует, что ГСК «Рубин» существует уже более 20 лет, членами ГСК своими силами и на собственные средства были возведены гаражные боксы, для создания условий для их эксплуатации необходимо зарегистрировать кооператив.

Указанный кооператив 01.09.2008 был зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, его председателем является ФИО23, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.12.2020 в отношении ГСК «Рубин». 

Из отзыва на исковое заявление ГСК «Рубин», подписанного его председателем ..., также следует, что ГСК «Рубин» был образован в 1986 году для строительства индивидуальных гаражный боксов, данный кооператив существует и по настоящее время, свою деятельность ГСК «Рубин» не прекращал.

Таким образом, несмотря на тот факт, что ГСК «Рубин» как юридическое лицо был зарегистрирован 01.09.2008, фактически данный гаражно-строительный кооператив был образован 12.12.1986, с указанного времени и по настоящее время осуществляет свою деятельность, реорганизован не был, с 1986 года по 2020 год свою деятельность не прерывал и не прекращал.

Решением исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 12.12.1986 № 403 утвержден список гаражно-строительного кооператива «Рубин» на 188 боксов.

Решением исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов от 16.04.1987 № 297р ГСК «Рубин» отведен земельный участок площадью ... га в районе Академгородка под строительство индивидуальных гаражей на 188 боксов. Данным решением ГСК «Рубин» был обязан строительство гаражей и благоустройство прилегающей территории осуществить по согласованному рабочему проекту; при строительстве выполнить требования СНиП по вопросам пожарной безопасности; по окончании строительства гаражи сдать государственной комиссии; снос зеленых насаждений согласовать с Томским лесхозом. Также данным решением Управление коммунального хозяйства обязано было выдать государственный акт на право пользования земельным участком, Советский райисполком - разрешения на право пользования гаражами членам кооператива индивидуально.

На основании решения исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов от 12.02.1988 № 58 была создана II очередь ГСК «Рубин» для строительства гаража на 50 машино-мест.

03.06.1988 исполнительным комитетом Томского городского Совета народных депутатов принято решение № 452р о прирезке ГСК «Рубин» земельного участка площадью ... га в районе Академгородка под строительство второй очереди индивидуальных гаражей на 134 машино-мест. Данным решением на ГСК «Рубин» возложена обязанность осуществить строительство гаражей по согласованному проекту и сдать их по окончании строительства государственной комиссии.

Постановлением мэра г. Томска от 20.04.1994 № 356-з ГСК «Рубин» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью ... кв. м в районе Академгородка для обслуживания и эксплуатации существующих индивидуальных гаражей на 324 машиноместа и строительства дополнительных гаражей на 12 машиномест.

ГСК «Рубин» был выдан государственный акт за № ТО – 21003637 на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью ... гектаров для обслуживания и эксплуатации существующих индивидуальных гаражей на 324 машиноместа и строительства дополнительных гаражей на 12 машиномест по ....

Согласно выписке из Единого Адресного Реестра г. Томска по состоянию на 30.09.2015, данному земельному участку (кадастровый номер ...) присвоен адрес: ..., ранее сложившийся адрес: .... 

Земельный участок по адресу: г..., общей площадью ... кв. м. поставлен на кадастровый учет с присвоением номера ..., что следует из кадастрового паспорта земельного участка от 15.04.2015 № 7000/301/15-56749. 

На основании постановления мэра г. Томска от 20.04.1994 № 356-з Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 26.01.2016 за ГСК «Рубин» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания и эксплуатации существующих индивидуальных гаражей на 324 машиноместа и строительства дополнительных гаражей на 12 машиномест, площадью ... кв. м., расположенному по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.01.2016 № 70-70/001-70/001/094/2015-790/1.

Судом также установлено, что на выделенном земельном участке по адресу: ..., ГСК «Рубин» были возведены нежилые здания с назначением - индивидуальные гаражи, введенные в эксплуатацию после завершения строительства в 1996 году. 

Согласно решениям от 03.07.2020 № 854, 851, 855, заключению кадастрового инженера от 07.07.2020, справке о предварительной регистрации адреса объекта недвижимости в едином адресном реестре г. Томска, кадастровому паспорту нежилым зданиям присвоены адреса: ...; ...; ...; ...; ....

Указанные нежилые здания (индивидуальные гаражи) расположены в пределах границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Согласно акту экспертного исследования от 30.01.2020 № 2009, составленному ООО ... исследуемое нежилое здание, расположенное по адресу: ..., представляет собой завершенный строительством объект, одноэтажное строение гаражного комплекса, состоящее из 61-го гаражного бокса, 28 гаражей и 33 гаража в каждой линейке, с подъездными путями на две стороны. Техническое состояние нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., согласно нормативным требованиям СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное (физический износ 24%), некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Безаварийная эксплуатация нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., возможна.

Согласно акту экспертного исследования от 28.01.2020 № 2012, составленному ООО ... исследуемое нежилое здание, расположенное по адресу: ..., представляет собой завершенный строительством объект, одноэтажное строение гаражного комплекса, состоящее из 52-х гаражных боксов, 26 гаражей в каждой линейке, с подъездными путями на две стороны. Техническое состояние нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., согласно нормативным требованиям СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное (физический износ 20%), некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Безаварийная эксплуатация нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., возможна.

Согласно акту экспертного исследования от 28.01.2020 № 2013, составленному ООО ... исследуемое нежилое здание, расположенное по адресу: ..., представляет собой завершенный строительством объект, одноэтажное строение гаражного комплекса, состоящее из 52-х гаражных боксов, 26 гаражей в каждой линейке, с подъездными путями на две стороны. Техническое состояние нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., согласно нормативным требованиям СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное (физический износ 20%), некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Безаварийная эксплуатация нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., возможна.

Согласно акту экспертного исследования от 28.01.2020 № 2010, составленному ООО ... исследуемое нежилое здание, расположенное по адресу: ..., представляет собой завершенный строительством объект, одно - двухэтажное строение гаражного комплекса, состоящее из 52-х гаражных боксов, 26 гаражей в каждой линейке, с подъездными путями на две стороны. Техническое состояние нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ... согласно нормативным требованиям СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное (физический износ 26%), некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Безаварийная эксплуатация нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., возможна.

Согласно акту экспертного исследования от 28.01.2020 № 2011, составленному ООО ... исследуемое нежилое здание, расположенное по адресу: ..., представляет собой завершенный строительством объект, одно - двухэтажное строение гаражного комплекса, состоящее из 52-х гаражных боксов, 26 гаражей в каждой линейке, с подъездными путями на две стороны. Техническое состояние нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., согласно нормативным требованиям СП 13-102-2003, оценивается как работоспособное (физический износ 23%), некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. Безаварийная эксплуатация нежилого здания индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..., возможна.

Из заключений по результатам обследования на соответствие требованиям пожарной безопасности нежилого помещения (гаражного бокса), составленных ООО ... следует, что нежилые помещения (гаражные боксы) №№ ..., расположенные по адресу: ..., №№ ..., расположенные по адресу: ..., №№ ..., расположенные по адресу: ..., №№ ... расположенные по адресу: ..., № ..., расположенное по адресу: ..., соответствуют требованиям пожарной безопасности. Нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровья граждан, не выявлено.

Согласно материалам дела истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 являются членами ГСК «Рубин», полностью оплатили паевые взносы, владеют и пользуются гаражными боксами.

Так, ФИО1 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО2 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО3 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО4 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО5 владеет гаражными боксами №№ ..., общей площадью ... кв. м. каждый, № ..., общей площадью ... кв. м., расположенными по адресу: ... ФИО6 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО7 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО8 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО9 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО10 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО11 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО12 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО13 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО14 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО15 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ... ФИО16 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО17 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО18 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО19 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО20 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО21 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ...; ФИО22 владеет гаражным боксом № ..., общей площадью ... кв. м., расположенным по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждаются справками, выданными истцам ГСК «Рубин» 27.06.2020. Технические характеристики нежилых помещений (гаражных боксов), находящихся во владении истцов, подтверждаются планом объекта капитального строительства (в отношении бокса № ... по адресу: ...), техническими планами помещений, составленными ООО ...

Таким образом, учитывая, что спорные гаражные боксы возведены ГСК «Рубин» на земельном участке, предоставленном для обслуживания и эксплуатации индивидуальных гаражей, существуют более 23 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность их возведения, истцы являются членами ГСК «Рубин», полностью оплатили паевые взносы, владеют и пользуются соответствующими гаражными боксами по назначению как своими собственными, нарушений законодательства при возведении спорных гаражных боксов установлено не было, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на спорные гаражные боксы на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика опровергаются материалами дела, противоречат имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требование удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО3 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО5 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ..., на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ..., на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО6 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО7 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ....

Признать за ФИО8 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО9 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО10 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО11 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО12 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО13 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО14 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО15 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО16 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО17 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ....

Признать за ФИО18 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО19 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО20 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО21 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Признать за ФИО22 право собственности на нежилое помещение, общей площадью ... квадратных метров, расположенное по адресу: ...

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: