Дело № 2-1458/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 12 000 рублей основного долга, проценты за период с (дата) по (дата) в размере 24 888 рублей, членские взносы за период с (дата) по (дата) в размере 6 800 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 13 497 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивировал тем, что между КПКГ «ГорЗайм Урал» (ранее - КПКГ «ГозЗайм») и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... от (дата), по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 12 000 рублей сроком на 5 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить такую же сумму и проценты в размере 72,592% годовых за пользование займом, а также выплачивать ежемесячно членский взнос. Сумма займа была получена ответчиком, однако, обязательства, предусмотренные договором, им не исполняются. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответчику в ходе телефонных разговоров неоднократно сообщалось о долге, но оплата ФИО1 произведена не была, письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель истца КПКГ «ГорЗайм Урал» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном письменном ходатайстве просила дела рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, против принятия судом заочного решения не возражала. В представленных ранее письменных пояснениях от (дата) представитель истца указала, что момент наступления просрочки по договору начинается с (дата), определение мирового судьи об отмене судебного приказа вынесено (дата), следовательно, срок исковой давности не пропущен. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности считает несостоятельными (л.д. 59).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. В представленном ранее письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражала, считает их необоснованными. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, а также положения ст. 333 ГК РФ о снижении начисленной неустойки (л.д. 51-53).

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из положений пункта 1 статьи 123.3 ГК РФ следует, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона, в нем используются следующие основные понятия:

кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 2).

кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица (п. 3).

член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (п. 5).

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

- соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

- вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса;

- своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

- исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал»» является действующим юридическим лицом, созданным решением общего собрания учредителей на основании протокола №... от (дата) по территориальному признаку: 

<

АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе и государственной регистрации юридического лица (л.д. 20-22, 23, 24). 

(дата) между КПКГ «ГозЗайм» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №... в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Сумма займа составила 12 000 рублей, срок возврата займа – 5 месяцев с (дата) по (дата), окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых обязательств по настоящему договору (л.д. 10-13, 14, 15, 16).

Процентная ставка по договору составила 72,592 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Из положений п. 6 Индивидуальных условий следует, что срок пользования займом распределен на 5 месяцев, в пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 726 рублей. основная сумма займа погашается свободно, но не позднее срока действия договора. 

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа в виде неустойки, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Проставлением своей подписи в Индивидуальных условиях договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14), а также обязался не реже одного раза в два дня посещать официальный сайт кредитора, в том числе проверять действующую редакцию общих условий договора потребительского займа (п. 17).

Согласно п. 19 Индивидуальных условий при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренные договором и нормативными актами кредитора.

В материалы дела представлен график платежей по договору №... от (дата) (л.д. 14).

(дата) между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому пайщик вносит членский взнос на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 рублей, предусмотренный Уставом кооператива. Оплата членского взноса производится пайщиком наличными денежными средствами в кассу кооператива, согласно графику платежей: (дата) – 200 рублей, (дата) – 200 рублей, (дата) – 200 рублей, (дата) – 200 рублей, (дата) – 200 рублей (л.д. 15). 

В материалы дела также представлена членская книжка №... ФИО1, выданная (дата) (л.д. 16).

Истцом представлен расходный кассовый ордер о выдаче ФИО1 займа по договору №... от (дата) на сумму 12 000 рублей (л.д. 12 гр.дело №...).

Таким образом, КПКГ «ГозЗайм», как заимодавец, свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Обстоятельства заключения договора займа и его получение ответчик не оспаривает.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате членских взносов не исполняет, за время действия договора ответчиком ФИО1 платежи согласно графику не вносились, в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору внесено 726 рублей, членские взносы оплачены в размере 200 рублей, иных платежей в счет погашения основного долга и (или) уплаты процентов не производилось. 

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на (дата) включительно сумма задолженности составляет 57 185 рублей, в том числе: 12 000 рублей – основной долг, 24 888 рублей – договорные проценты, 6 800 рублей – членские взносы за период 35 месяцев, 13 497 рублей – неустойка (л.д. 5-7).

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

(дата) КПКГ «ГозЗайм» сменил наименование на КПКГ «ГорЗайм Урал», изменения внесены в ЕГРЮЛ.

(дата) КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

(дата) мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «ГорЗайм Урал» задолженности по кредитному договору в размере 57 185 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 958 рублей (л.д. 24 гр.дело №...).

На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен (л.д. 25, 26 гр.дело №...). 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ходатайство ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности заслуживает снимания.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (часть 2 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Из п. 26 Постановления следует, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Из положений заключенного между сторонами договора и графика платежей следует, что проценты по договору должны были оплачиваться ежемесячно в срок до 05 числа месяца в сумме 726 рублей, при этом основной долг погашается свободно, но не позднее срока действия договора.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по договору займа будет исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, а течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы основного долга со дня, следующего за днем окончания действия договора – с (дата).

Срок исковой давности по требования о взыскании основного долга истек (дата), к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился (дата), фактически почтой заявление направлено (дата), т.е. за пределами срока исковой давности. При этом в обязанности мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит проверка срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга истек уже на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 12 000 рублей основного долга, процентов за период с (дата) по (дата) в размере 24 888 рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 13 497 рублей суд отказывает.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с (дата) по (дата) в размере 6 800 рублей, суд исходит из того, что сведений о прекращении истцом членства в кооперативе суду не представлено.

О нарушении своего права на получение от ответчика членских взносов истец узнал или должен был узнать (дата), следующего за днем внесения очередного платежа.

Таким образом, к моменту обращения КПКГ «ГорЗайм Урал» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ((дата)) трехлетний срок исковой давности по настоящему иску по членским взносам за период с (дата) по (дата) истек. Не истек срок по платежам с (дата).

В силу правил ч. 1 ст. 204 ГК РФ в период с (дата) (дата обращения к мировому судье) по (дата) (дата отмены судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливается на 47 дней.

По платежам за период (дата) – (дата) года неистекшая часть срока исковой давности к моменту отмены судебного приказа составила менее 6 месяцев и удлиняется до 6 месяцев согласно положениям п. 3 ст. 204 ГК РФ.

С настоящим исковым заявлением КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд (дата) посредствам почтового отправления, иск поступил (дата), то есть до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа. 

Таким образом, срок по требованиям о взыскании членских взносов за период с (дата) по (дата) истцом не пропущен.

Расчет подлежащих взысканию членских взносов будет следующим 200 рублей * 30 месяцев = 6000 рублей.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу КПКГ «ГорЗайм Урал» задолженность по оплате членских взносов за период с (дата) по (дата) в сумме 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1916 рублей (л.д. 8-9).

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований КПКГ «РогЗайм Урал» в части с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по оплате членских взносов в размере 6000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПКГ «ГорЗайм Урал» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июля 2021 года. 

Судья 

<

.....> Н.А.Аликина

<

.....>