П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 08 мая 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Жернаковой Н.С., с участием государственного обвинителя прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению суда - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №1404 от 10.09.2015 года и ордер № 188188 от 08.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-43/2019 в отношении 

ФИО1,, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ФИО1, напротив 

<

адрес> А по 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1,, находясь в состоянии алкогольного опьянения двигаясь по 48 километру автодороги 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что он ранее ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № регион, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Санкция ст.264.1УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, судом, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, а также данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно бытовой характеристике выданной отделом по управлению территорией Первовагайского сельского поселения ФИО1 характеризуется в целом положительно, не женат, работает, жалобы на него не поступали (л.д.84), согласно характеристики с места работы ФИО1 характеризуется положительно, к обязанностям относится добросовестно, порученные задания выполняет качественно и в срок. Дисциплинарных взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной и спортивной жизни Вагайского РЭС и Тобольского ТПО, пользуется уважением (л.д.86); военнообязанный (л.д.88), на учете врача нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с.Вагай) не состоит (л.д.87), ранее не судим (л.д.89-90).

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, и работы, не судимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в пределах санкции ст.264.1 УК РФ и в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 (два) года. 6 (шесть) месяцев

Меру принуждения ФИО1, – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна: С.Н. Симонов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-43/2019 (72RS0005-01-2019-000106-92), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 21.05.2019 года.

Судья С.Н. Симонов